¿Puede la Fuerza Aérea Rusa sofocar el caos en Siria?
Cazabombardero ruso Su-34, presta atención a la bomba guiada por satélite KAB-500S-E montada bajo su fuselaje.
¿Qué tan duras son las patas de oso?
10 El 1 de octubre, aviones de combate rusos estacionados en la Base de la Fuerza Aérea Siria lanzaron una operación de bombardeo largamente esperada. Se enviaron un total de unos 30 aviones militares rusos. Se realizaron 20 incursiones el primer día del ataque aéreo, 30 incursiones el segundo día y 8 incursiones el tercer día...
Aunque a juzgar por el número de incursiones enviadas, las acciones del ejército ruso son relativamente "tranquilas": si se trata de un ataque aéreo de alta intensidad, no es inusual que cada avión envíe dos o tres veces al día, y el El ejército ruso actualmente envía menos de una salida por avión al día, pero en cualquier caso, esta operación de bombardeo es muy importante para el país en crisis. Es una valiosa "tranquilidad" para el gobierno sirio y tiene un impacto bastante bueno en el país. situación de guerra.
Sin embargo, a juzgar por el número de despachos y el número de objetivos alcanzados, el bombardeo ruso no alcanzó un nivel total. Esto podría ser una señal de que la campaña de bombardeos de Rusia continuará durante mucho tiempo.
Al comienzo del bombardeo ruso, los medios occidentales citaron información de la oposición siria e informaron continuamente que los bombardeos rusos causaron víctimas civiles o bombardearon a las fuerzas de oposición sirias apoyadas por Occidente. Putin personalmente negó la noticia, diciendo que se trataba de una guerra de propaganda contra Rusia. Lo que es aún más irónico es que poco después, el ejército estadounidense bombardeó por error un hospital propiedad de Médicos Sin Fronteras en Afganistán.
Además, los medios nacionales citaron fotografías y vídeos de ataques aéreos publicados por Rusia, diciendo que la precisión de los bombardeos del ejército ruso era deficiente.
Aunque la foto del ataque aéreo ruso no dio directamente en la marca de la cruz, eso no significa que la bomba falló en el objetivo.
¿Es realmente así?
Primero tenemos que interpretar los vídeos y fotografías de la explosión. A juzgar por la fotografía tomada por un medio nacional con "una precisión de impacto de bomba de fabricación rusa de 30 a 50 metros", los medios llegaron a esta conclusión basándose en el hecho de que hay una cruz en el centro de la imagen, pero el punto de impacto real de la bomba no está en la cruz.
Cualquiera con un poco de sentido común sabe que es la cruz en el centro de la cámara. ¿Quién estipula las marcas de puntería?
A juzgar por la foto, el lugar donde explotó la bomba rusa cubrió el área objetivo. Este fue sin duda un impacto preciso. ¿Qué es un "gran error"?
A juzgar por el vídeo publicado hoy por la cadena de televisión rusa RT, los aviones de combate Su-34 desplegados por el ejército ruso llevaban esta vez una bomba especial, la bomba guiada por satélite KAB-500S-E. El avión Su-34 con una enorme carga de bombas solo lleva una bomba, lo que indica que tanto el avión como la bomba aún se encuentran en la etapa de prueba. El ejército ruso colocó cazabombarderos Su-34 en la línea del frente sirio para realizar pruebas de combate reales.
En el frente de la imagen está la bomba KAB-500S-E exhibida en el Salón Aeronáutico de Moscú de este año.
La bomba rusa KAB-500s-e utiliza el sistema de navegación global GLONASS de Rusia, pero debido a la falla de los satélites antiguos, la efectividad de este sistema puede haber disminuido, por lo que tal vez esta bomba guiada por satélite utilice la bomba inercial. El modo de guía significa que la precisión real del impacto no es "perfecta", pero al menos demuestra que la "versión rusa de JDAM" que se ha presentado muchas veces en el Salón Aeronáutico de Moscú no es una decoración.
Además, el vídeo facilitado por el Ministerio de Defensa ruso muestra que además de bombas convencionales, el ejército ruso también utilizó bombas de racimo. En el vídeo se puede ver el humo de una densa concentración de pequeñas explosiones en la zona objetivo.
Más tarde, en la televisión RT, aparecieron bombas de racimo RBK-250 bajo las alas de los aviones de combate rusos Su-25. Este tipo de bombas han aparecido ante las cámaras en numerosas ocasiones durante la guerra civil siria en los últimos años. Los aviones del gobierno arrojaron las armas por todas partes, pero como las pequeñas submuniciones de las bombas normalmente detonaban a baja velocidad, muchas submuniciones sin explotar permanecieron en el campo de batalla.
Se informa que algunos militantes del EI recogen estas submuniciones sin detonar y las reutilizan. Debido al pequeño tamaño y peso ligero de la submunición, se estima que podrán arrojarla como una granada. Esto muestra con qué frecuencia se utilizan bombas RBK-250 en Siria. Rusia puede utilizar esta bomba para atacar al personal del EI o a puntos de acumulación de municiones.
La cadena de televisión RT mostró que se instalaron bombas de racimo RBK-250 bajo las alas del avión de ataque Su-25.
Vista transversal de la bomba de racimo RBK-250
El bombardeo del ejército ruso no parece ser lo suficientemente violento y la razón puede ser la logística. Según los cálculos, si el ejército ruso lanza ataques tres veces al día como lo hizo el ejército estadounidense en la Guerra del Golfo, sus aviones en Siria "consumirán" 1.200 toneladas de suministros cada día, incluidos combustible y municiones. Además, esto consumirá rápidamente las horas de vuelo de los aviones, lo que dificultará que los ataques aéreos duren mucho tiempo.
Actualmente, según informes de RT TV, el principal método de suministro del ejército ruso puede ser el transporte directo desde China mediante grandes aviones de transporte An-124, la mayoría de los cuales pueden ser municiones. La carga útil del An-124 es de 150 toneladas, lo que puede ser una razón importante por la que el avión no puede ejercer toda su capacidad de montaje de armas durante las operaciones de bombardeo rusas: la capacidad de entrega de potencia de fuego de 30 aviones de combate modernos es bastante sorprendente, y 150 toneladas de municiones Solo es suficiente para ellos. Cada persona ataca una vez.
Según los informes, los objetivos de los ataques del ejército ruso son principalmente objetivos secundarios como cuarteles generales, municiones, depósitos de armas y fábricas de armas caseras, en lugar de ayudar a las fuerzas del gobierno sirio a proporcionar apoyo de fuego cercano, aunque Se dice que es el más cercano a la base militar rusa. Las fuerzas armadas extremistas están a 40 kilómetros de la valla del aeropuerto.
Los informes de bombardeos desde Occidente muestran que el campo de tiro del ejército ruso es bastante extenso.
Esto significa que el ataque aéreo ruso es una misión estándar de "intercepción del campo de batalla" y sólo tiene un efecto indirecto en la situación de la batalla. Tomará algún tiempo hasta que el efecto del ataque se realice en el campo de batalla. La razón por la que el ejército ruso no brindó un apoyo cercano estuvo determinada por la situación del campo de batalla. Después de todo, guiar eficazmente a los aviones para que apoyen las operaciones en combate cuerpo a cuerpo es en realidad una tarea técnica muy compleja. Cuando los aviones de combate chinos ayudaban a un país de Asia Central a luchar contra el terrorismo, les preocupaba que pudieran bombardear accidentalmente debido a la mala comunicación aire-tierra. Afortunadamente, bajo la dirección de las fuerzas especiales del país, los aviones de combate chinos alcanzaron con precisión a los terroristas que avanzaban. Según los informes, más de 500 terroristas murieron en esa batalla. Las fuerzas del gobierno sirio no podían permitirse el riesgo de un bombardeo accidental, por lo que el ejército ruso no llevó a cabo operaciones de apoyo aéreo cercano.
El avión de ataque Su-25 lanzó la bomba RBK-250.
En comparación con la campaña de bombardeos que los países occidentales vienen llevando a cabo desde hace algún tiempo, la intensidad de los bombardeos rusos es mucho mayor. La razón principal es que las tropas rusas despegan directamente de bases en Siria, a diferencia de los países occidentales donde los aviones despegan de bases aéreas a cientos de miles de kilómetros de distancia.
Sin embargo, como se mencionó anteriormente, los aviones rusos aún no han implementado completamente la operación. Sin embargo, debido a condiciones favorables como las bases en Siria, es probable que la intensidad de los ataques aéreos rusos aumente significativamente en el futuro. Esto, por supuesto, dependerá de la situación de guerra.
Cabe decir que Rusia está llevando a cabo actualmente una guerra aérea en Siria restringida en todos los aspectos, y con ciertas limitaciones en logística y táctica. Además, si lucha con las flotas de los países occidentales en el futuro, también pueden interactuar entre sí... Se puede decir que la palma del oso ruso aún no se ha agotado por completo.
¿Quién resultó herido por las patas de oso?
Al comienzo de los ataques aéreos rusos, los medios occidentales afirmaron que los objetivos de los bombardeos rusos eran principalmente fuerzas de la oposición siria, no militantes del EI.
Rusia expresó su enojo por esto y respondió que los ataques aéreos rusos estaban dirigidos a terroristas.
Sin embargo, el ministro ruso de Asuntos Exteriores, Lavrov, también dejó un “botón” en sus palabras. Dijo que los ataques aéreos se llevaron a cabo a petición del presidente sirio Bashar al-Assad. En otras palabras, las tropas rusas bombardearán donde Assad lo requiera. Si el ejército ruso bombardea fuerzas de oposición que no pertenecen al EI, es porque Assad no proporcionó buena información...
Aunque el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso ha anunciado repetidamente que su campaña de bombardeos no es para apoyar a Assad, de hecho , la misión principal de la campaña de bombardeos rusa es proporcionar apoyo psicológico a las fuerzas del gobierno sirio; esto es incluso más importante que la verdadera importancia militar de los ataques aéreos.
La Fuerza Aérea Siria cuenta con 20 cazabombarderos Su-24.
Después de que dos de ellos fueran derribados, la tasa de despacho se redujo significativamente.
Desde el estallido de la guerra civil siria, la Fuerza Aérea Siria ha sido el principal medio para que las fuerzas gubernamentales abrumen a sus oponentes. Sin embargo, a medida que la guerra se prolongó, las pérdidas de la Fuerza Aérea Siria también fueron bastante graves. Desde el año pasado, debido a la escasez de bombas aéreas convencionales, las fuerzas del gobierno sirio han comenzado a lanzar "Barriles de Hierro Assad", bombas aéreas caseras. En la actualidad, la potencia de fuego antiaérea de la oposición siria y las fuerzas armadas del EI es todavía relativamente débil, y no muchos aviones de la Fuerza Aérea Siria han sido derribados por esta potencia de fuego. Sin embargo, con los países occidentales lanzando ataques aéreos e Israel y Turquía derribando recientemente aviones sirios cerca de sus fronteras, los cielos sirios ya no son una "zona segura" para la Fuerza Aérea Siria. En este momento, la llegada de la Fuerza Aérea Rusa es obviamente una gran "tranquilidad" para las fuerzas del gobierno sirio.
La situación en Siria es complicada y las zonas controladas por varias facciones están entrelazadas. Nosotros estamos entre vosotros y vosotros estáis entre nosotros. En Occidente no existe un dicho que diga que "no hay fuerzas armadas del EI en las zonas bombardeadas por Rusia".
Por supuesto, el primer objetivo del ataque de Rusia son las fuerzas armadas del EI. En cuanto a la oposición, hay que decir que, por cierto, "come hierba y caza conejos".
Esto está relacionado con la situación actual en el campo de batalla sirio. En la actualidad, las fuerzas más fuertes en el campo de batalla sirio son las fuerzas gubernamentales y las fuerzas armadas del EI, mientras que el "Ejército Libre" y otras fuerzas de oposición se han convertido en "pequeños monstruos" que son barridos de un lado a otro por las fuerzas gubernamentales y las fuerzas armadas del EI. El papel de "capitán de transporte" es, por un lado, deficiente en efectividad en el combate y, por otro lado, los diversos materiales y equipos proporcionados por Occidente.
Dado que la oposición es el "caqui blando" más débil, es completamente comprensible que las fuerzas gubernamentales los "pellizquen" primero durante el contraataque contra los bombardeos rusos.
Históricamente, el uso de bombardeos para intervenir en situaciones de guerra no es nuevo. Ya a mediados de la década de 1990, las tropas de la OTAN llevaron a cabo violentos bombardeos contra el ejército yugoslavo bajo el lema de "mantenimiento de la paz", lo que lo obligó a abandonar el argumento bélico de aniquilar al ejército croata. El bombardeo de Yugoslavia en 1998 fue la primera vez que la guerra se ganó utilizando únicamente la fuerza aérea.
Las actitudes de los países que rodean a Siria. El rojo es Siria, el verde es el apoyo a la oposición o a las fuerzas armadas del EI, el amarillo es el apoyo tanto al gobierno como a la oposición, y el azul es el apoyo al gobierno sirio. Esto facilita que la oposición y las fuerzas del EI en Siria obtengan apoyo humano y material a través de la frontera.
Sin embargo, esta sigue siendo una nueva forma de guerra para Rusia. Cuando estalló el conflicto en Georgia en 2008, el desempeño de la Fuerza Aérea Rusa todavía era bastante pobre. Georgia derribó el bombardero Tu-22 y el avión de ataque Su-25. Además, los modelos que participan en el combate también son relativamente antiguos y carecen de capacidad de ataque de precisión.
Por el contrario, en esta batalla en Siria, el ejército ruso invirtió sus dos nuevos cazas, el Su-30SM y el Su-34. Estos dos tipos de aviones fueron adquiridos en grandes cantidades bajo el cuidado personal del ministro de Defensa ruso, Shoigu.
Según personas familiarizadas con la Fuerza Aérea Rusa, el avión Su-30SM es un avión de uso propio desarrollado por la fábrica rusa de aviones de Irkutsk sobre la base del Su-30MKI exportado a la India, y su rendimiento Está bastante avanzado. Pero antes de 2012, el ejército ruso nunca había comprado este tipo de aviones. La razón no fue que hubiera un problema con el avión Su-30SM en sí, sino que la fábrica de aviones Komsomolsk, que en ese momento competía con Irkutsk, utilizó su relación con las altas esferas del Ministerio de Defensa ruso para ejercer influencia.
La fábrica de Komsomolsk hizo una fortuna vendiendo aviones de combate Su-30MKK a China en la década de 1990 y principios del siglo XX. Y la fábrica tiene una gran fuerza técnica. Los aviones de combate rusos Su-35 y T-50 de nueva generación se diseñan y producen en la fábrica de Komsomolsk. Por el contrario, el principal producto de la fábrica de Irkutsk es el Su-30MKI, que fue desarrollado originalmente para "atrapar" a la India, que en cierto modo "no está a la altura".
En comparación con el Su-35 que actualmente se encuentra en la base de entrenamiento de prueba de Komsomolsk, el avión de combate Su-30SM es el último avión en lograr efectividad en combate en el ejército ruso. Esta vez también fue desplegado en Siria para pruebas de combate reales.
El cazabombardero Su-34 es otro nuevo tipo de avión de combate ruso y uno de los resultados importantes de la férrea gestión del Ministro de Defensa Shoigu.
Lo interesante, sin embargo, es que en 2012, Shoigu se convirtió en Ministro de Defensa.
Debido a que el Su-35 de la fábrica de Komsomolsk tarda relativamente en desarrollar efectividad en combate, decidimos reexaminar la situación de los principales cazas de estas dos fábricas. Después de que el legendario piloto de pruebas Bogdan y otros probaron el Su-30SM en Irkutsk, llegaron a la conclusión de que el Su-30SM es un buen avión. Con más de diez años de "apoyo" de los indios, la fábrica de Irkutsk ha desarrollado el "tramposo" Su-30MKI a un nivel maduro. Antes de que los aviones de combate Su-35 adquieran efectividad en el combate, el Su-30SM es el mejor "atajo" para que el ejército ruso mejore su efectividad en el combate.
Desde entonces hasta hoy, el avión de vanguardia del ejército ruso que realmente ha alcanzado efectividad en combate es el Su-30SM. Además, el cazabombardero Su-34 producido en la fábrica de Novosibirsk ha podido entrar en combate como modelo de inversión clave del ejército ruso después de años de rodaje.
Se puede decir que esta vez en Siria, el ejército ruso demostró los últimos resultados de su reforma de la fuerza aérea. Después de las drásticas reformas de Shoigu y el énfasis en el pragmatismo, la efectividad de combate de la Fuerza Aérea Rusa ha mejorado enormemente en comparación con la Guerra de Georgia de 2008. Ahora puede iniciar combates aéreos independientes en un modelo occidental similar, lo que indica el crecimiento del ejército ruso. El poder es realmente real. Aquí estoy.
Sin embargo, ¿pueden los ataques aéreos de Rusia contra Siria cambiar la situación de guerra en Siria de un solo golpe? Me temo que todavía es difícil ser optimista.
Assad está de muy buen humor en este momento: "¡La persistencia es la victoria! ¡No me intimides!"
La situación actual en Siria no es una guerra regular mecanizada como la de Bosnia y Herzegovina. . No hay líneas logísticas claras que puedas cortar, ni regimientos pesados ni equipo pesado que puedas destruir. Lo que es aún más problemático es que tanto las fuerzas armadas del EI como la oposición pueden obtener un flujo constante de mano de obra y equipo del extranjero. Especialmente para la organización EI, como organización "boxeadora" en el mundo islámico moderno, incluso matar a algunas de sus figuras importantes puede no tener ningún efecto, porque su estructura organizativa en sí es plana y es fácil reemplazar a figuras importantes.
En este caso, es difícil para los bombardeos rusos eliminar directamente al EI o a las fuerzas antigubernamentales, y sólo puede ayudar a las fuerzas gubernamentales a tomar ventaja.
Me temo que la situación básica del futuro de Siria no ha cambiado. Me temo que las partes en conflicto seguirán compitiendo por la resistencia. Sigue siendo la misma frase: no mires quién puede vencer, solo mira quién puede retrasar. Quizás hoy Assad se sienta profundamente conmovido por la frase "la persistencia es la victoria".