¿Es esto realmente budismo tibetano?
1. La fisonomía es una "habilidad" taoísta, que significa lectura de la palma de la mano, lectura facial, Feng Shui, toque de huesos y prueba de carácter. . . . etc., todo basado en la comprensión y aplicación de Zhouyi Bagua. Es poco probable que un budista, especialmente uno lo suficientemente avanzado como para ser llamado "gurú" (monje), se dedique al estudio de "técnicas" no religiosas. Por supuesto, no descarta que sea tan profundo y conocedor. . . . Al menos no lo he visto entre los monjes budistas tibetanos en Mongolia Interior.
2. Los monjes que aceptan los Diez Mandamientos abandonan el templo con dos finalidades: peregrinación y predicación. Los lamas del monasterio viven del dinero del incienso (limosnas), por lo que los lamas que abandonan el monasterio generalmente deben vivir de las limosnas. Pero los monjes auténticos no pedirán activamente a otros que den limosna.
La mayor duda de esta persona es que no tiene templo, entonces ¿dónde recibió la ordenación? ¿De dónde sacaste este "Doody"? Sin estos dos, su identidad simplemente no es sostenible desde el punto de vista religioso.
3. ¿El lama sigue practicando la cultivación dual? ! Cualquiera que haya recibido educación sexual formal puede ver lo absurdo de "técnicas" como armonizar el yin y el yang, recolectar el yin y reponer el yang. Tal cosa no existe. El emperador Shun de la dinastía Yuan, Tuohuan Timur, tiene registros de la práctica de esta técnica en la historia (la más preciosa). En ese momento, el lama dijo que esta técnica podría prolongar la vida, pero ¿acaso el emperador Yuan Shun no vivió 50 años? Además, estas técnicas se han perdido en la historia oficial después de la dinastía Yuan, por lo que incluso si existe una, no debería ser una persona desconocida.
Pero el budismo tibetano es el budismo mahayana, que se caracteriza por la indulgencia. Esta es la característica más importante en comparación con el budismo theravada en la China continental. Según lo que dijiste, mintió cuando lo dejó claro.
4. Campos de gas. . . . No religiosos, los buenos son sobrenaturales, los malos engañan a demonios extranjeros. El budismo tibetano habla de cultivo, pero ni siquiera la magia se llama nunca "reiki".
En resumen, hay demasiadas cosas sospechosas sobre las acciones de esta persona y no es muy engañoso. Tengo una idea. Si tienes tiempo, puedes hacerte a ti mismo o a tus amigos las siguientes preguntas en tono curioso:
1. ¿Hasta qué punto?
2.¿El maestro ha estudiado alguna vez el Tripitaka?
3. ¿De dónde es el maestro del maestro?
4. ¿Cuántas ramas tiene el lamaísmo?
Lo anterior es el sentido común más básico del lamaísmo. Si duda o no piensa en lo que dice cuando le haces estas preguntas, ¡no hay duda de que está mintiendo!
Utilizar las características de la religión para hacerse pasar por un misionero para engañar a la gente es el comportamiento más descarado. Si este hombre es falso, será maldito, por eso os respondo.