Hable sobre la próxima generación de destructores estadounidenses: DDG(X)
Recientemente, hay noticias de Eagle Navy de que la nueva generación de destructor de misiles guiados DDG(X) ha completado el diseño preliminar, lo que significa que El siguiente paso es ingresar al programa de licitación. El postor ganador tomará el pedido y comenzará el diseño final. El destructor principal Eagle, que tardó 30 años en construirse, finalmente está a la vista, y el antiguo sucesor del crucero clase Ticonderoga finalmente está a punto de aparecer.
Tonterías, los malos pensamientos de la Armada de Yingjiang en los últimos treinta años: la Unión Soviética se desintegró en 1991, la familia Yingjiang se convirtió en la dominante y el mundo entró oficialmente en la era de "una superpotencia, muchas potestades".
Mirando a nuestro alrededor, en realidad no hay nadie en el mundo que sepa luchar. Aun así, Yingjiang no redujo el tamaño y la fuerza de su armada, sino que lanzó ambiciosamente un enorme plan "de mar a tierra", que es la llamada "Guerra de Superficie del Siglo XXI", o SC-21 para abreviar.
El plan SC-21 incluye una serie de buques principales de próxima generación, como el portaaviones CVN-21, el destructor DD(X), el crucero CG(X), el buque de combate litoral LCS y el nuevo submarino nuclear. plan. Es posible que estos planes le resulten desconocidos. Permítanme presentarlos uno por uno:
CVN-21, un portaaviones clase Ford que utiliza eyección electromagnética, es un súper portaaviones que transporta alrededor de 110.000 toneladas. Fue entregado a la Armada en 2017 y enfrentó varios problemas, especialmente la catapulta electromagnética. Las reparaciones menores tardaron tres días y las reparaciones mayores cinco días. Es difícil decir qué pasará a continuación. Todo lo que puedo decir es que la tecnología es muy avanzada y los datos son llamativos. Es difícil decir si hay una pelea real.
El famoso destructor DD(X), el producto final DDG1000, tiene excelentes capacidades de sigilo, especialmente el potente sistema electrónico. El radar está incrustado en la isla del barco como un mosaico. Toda la isla del barco tiene tanta energía que ni siquiera se puede ver la antena. También tiene una excelente capacidad de ataque terrestre.
Pero también tiene muchas deficiencias. Por ejemplo, es fácil atacar con propulsión totalmente eléctrica y el coste de construcción de un barco asciende a 7.900 millones de dólares estadounidenses (equivalente a tres Burke). -destructores clase IIA). Casi ninguna capacidad de defensa aérea. El cañón de proyectiles electromagnético originalmente planeado todavía está en el laboratorio, y el cañón naval avanzado de gran calibre AGS de reemplazo todavía está en vergüenza. Hay demasiadas tecnologías nuevas pasando ante nuestros ojos. Al final, la Armada de los EE. UU. redujo el pedido de 30 aviones a 3 aviones, e incluso fue despedida por la Armada. Como el DDG1000 no podía costear las vigas, la Marina tuvo que hacerse cargo del "Burke" y repararlo para continuar con la construcción. ¿Cuándo te sentiste tan agraviado en la primera clase?
También hay un crucero CG(X) aún peor. Originalmente se planeó construir 19 cruceros de clase Ticonderoga para reemplazar los antiguos. En un momento, la Marina incluso quiso instalar energía nuclear y cambiar CG(X) por CGN(X). Como resultado, después de más de diez años de investigación y desarrollo, el Congreso ya no pudo aguantar: hubo graves excedentes, la tecnología era demasiado avanzada y los riesgos técnicos demasiado grandes, por lo que finalmente fue eliminado, 19960.888686868617
Entonces el Barco de Combate Litoral fue aún peor, porque este tipo lo construyó y lo encontró inútil. La fuerza es comparable a 056 y el costo es comparable a 052D. La idea original era ir a la orilla para luchar contra pequeños monstruos, pero después de entrar, descubrí que había todos monstruos grandes frente a él, lo cual era completamente inútil. . Lo peor es que la Armada de Yingjiang se está preparando para poner este tipo de barco inútil en el palacio frío y prepararse para retirar 4 barcos antes de tiempo. Sin embargo, los pedidos del astillero no se pueden detener (no se pueden incumplir) y todavía se están construyendo a plena capacidad.
En la actualidad, los datos del periódico naval de Yingjiang parecen ser muy sólidos. Hay 11 súper portaaviones o 10 pequeños botes neumáticos, pero no suficientes destructores. El crucero USS Ticonderoga quedó atrás, pero tuvo que permanecer en servicio. Hay más de 70 barcos de la clase "Arleigh Burke", pero también son muy insuficientes. Hay mucho que hacer para las marinas de todo el mundo. Quiere participar en la llamada navegación libre global y quiere formarse en equilibrio, etc. Incluso en los últimos años, el grupo de ataque de portaaviones de Yingjiang fue degradado a grupo de ataque de portaaviones, lo cual fue una medida impotente.
Lo peor es que el poder naval en todo el mundo se ha desarrollado, especialmente la fuerza 055 de Rabbit ha superado a Burke ⅱA, e incluso el último Burke ⅲ no es rival, por lo que Eagle Sauce tiene una gran sensación de crisis.
Por supuesto, Yingjiang ahora está "de regreso a la costa" y ha comenzado a recoger fragatas (la clase Constellation de 7.000 toneladas es más grande que muchos destructores) para hacer el trabajo sucio nuevamente. El primero es liberar la clase Arleigh Burke para que sirva como portaaviones, y el segundo es comenzar a desarrollar el destructor DDG(X) de próxima generación, preparándose para recuperar el trono del destructor número uno del mundo.
Hagamos un balance de las nuevas tecnologías que adoptará el DDG(X): Desde el aspecto, excepto el hangar de popa, todo el diseño del casco es casi similar al del 055. Aunque existen sospechas de plagio, también hay personas que dicen que Yanyingjiang reconoce la nave 055.
En cuanto a otras habilidades técnicas, depende de cuál de sus respectivos "Zhang" es más poderoso. Sin embargo, creo que esta vez DDG (X) todavía es un poco alto. Utiliza muchas tecnologías antiguas, pero todavía hay muchas tecnologías nuevas superpuestas. ¿Podría ser otro tipo de barco con estadísticas impresionantes y una efectividad de combate desconocida?
Echemos un vistazo a las nuevas tecnologías utilizadas en la preparación de DDG(X): Primero, el diseño sigiloso ya no es tan extremo como el DDG1000, lo que hace que el alto costo sea inaceptable. En lugar de ello, adoptamos un enfoque de compromiso, teniendo en cuenta tanto el rendimiento como el funcionamiento. Dado que esta nave casi copia la apariencia del 055, las capacidades de sigilo de los dos deberían ser similares.
En segundo lugar, el radar de doble banda todavía utiliza el diseño integrado de Burke ⅲSPY-6(V)1+SPQ-9B, que es una versión castrada del radar de doble banda S+X. La ventaja es que la tecnología está madura y se puede utilizar, pero la desventaja es que parece más corta que 055. El SPY-6(V)1 también tiene dos escudos dispuestos a ambos lados de la isla del barco y en el hangar trasero, lo que obviamente es diferente del 055. En cuanto a por qué no se utiliza el radar de doble banda DDG1000, todavía hay obstáculos técnicos que deben resolverse o el costo es demasiado alto (no está claro si la doble banda de Ford es buena).
En tercer lugar, se dice que el sistema de energía continuará con la configuración de energía del DDG1000, pero la energía del DDG1000 no es lo suficientemente estable y, a menudo, entra en huelga. ¿Realmente puede resolverse con DDG(X)? ¿O irá a trabajar "mientras esté enfermo"? Por supuesto, después de tres años de funcionamiento del DDG1000, este sistema debería ser mucho más estable con el DDG(X). Lamentablemente, el Príncipe Azul DDG1000 se ha convertido en una completa rata.
En cuarto lugar, además de MK41 y MK57, Yingjiang también está desarrollando sistemas de lanzamiento electromagnético y sistemas de lanzamiento MLS, que pueden lanzar armas hipersónicas. El sistema de lanzamiento electromagnético se mejorará sobre la base del MK41, eliminando el tubo de escape y utilizando un método similar a la expulsión electromagnética para lanzar misiles. Si la tecnología tiene éxito, todos estarán contentos. Después de todo, la expulsión electromagnética es más eficiente y segura.
Pero si la tecnología es inestable, es suficiente. Este tipo está lanzando misiles, no te destruyas si no tienes cuidado. Además, MLS, también conocida como Eagle Sauce, está desarrollando un pelo vertical de mayor diámetro y longitud, que se estima estará preparado para grandes armas hipersónicas con un alcance de 1.000 kilómetros. En la actualidad, Tujia 055 ha probado con éxito el arma hipersónica Yingjiang-21 y Yingjiang no puede seguir el ritmo. Sin embargo, el desarrollo de armas hipersónicas por parte de la familia Yingjiang es realmente una historia triste.
La quinta arma láser está a bordo. Yingjiang planea equipar al DDG(X) con dos armas láser, una de 150kW y otra de 600kW, para reemplazar los cañones antiaéreos de corto alcance Phalanx y los misiles de defensa aérea de corto alcance Ram. Las armas láser suenan muy altas. Sin embargo, el más poderoso disponible actualmente en la casa de Yingjiang es el sistema de arma láser "Dios del Sol", con un máximo de 60 KW. La interferencia deslumbrante con drones y lanchas rápidas no es un gran problema.
Definitivamente no es suficiente lidiar con misiles antibuque con objetivos grandes y velocidades superiores a Mach 3. En cuanto a la cuestión de las armas láser de 600 kW, puede que sea el próximo proyecto de "pistola de proyectiles electromagnéticos" DDG1000. Es más, cuando la batalla es feroz, otros sistemas electrónicos en el núcleo del radar de doble banda deben activarse, lo que consume una cantidad asombrosa de energía. Los misiles antibuque que interceptan ataques de saturación utilizan misiles de eyección electromagnética, que consumen mucha energía. Cuando lleguen los misiles, deberán utilizar un láser de 600 kilovatios para darle forma al arma. ¿Eres realmente lo suficientemente fuerte?
En general, la superposición de DDG(X) en las nuevas tecnologías sigue siendo algo convergente. Por ejemplo, el radar es muy conservador y el sistema de lanzamiento vertical es un poco radical, pero este sistema modular sigue siendo aceptable. Si no es bueno, debería poder reemplazar la unidad de disparo y reinstalar el MK41. En cuanto a las armas láser, no sé mucho sobre el sistema de energía, pero se desconoce el producto final, hay demasiadas.
Después de todo, el complejo militar-industrial de Yingjiang es demasiado grande para quebrar, y los sobrecostos y los retrasos en la construcción se han convertido en algo común.
Pero a juzgar por el desarrollo de DDG(X), es obvio que Yingjiang ha vuelto al pensamiento tradicional de batallas marítimas decisivas de las anteriores "operaciones costa afuera" y la estrategia de mar a tierra. Si el DDG(X) de 6,5438+02.000 toneladas se pone en servicio con éxito, sustituirá a los antiguos cruceros de clase Ticonderoga y a los primeros modelos de Arleigh Burke, y formará el nuevo modelo de Eagle Sauce en el futuro con el Burke II/IIA/ Clase III y Constelación.