¿Sabrían los expertos en evaluación de ofertas cómo hacerlo si no lo hacen?
Primero, la identidad es legal. La "Ley de Licitaciones y Licitaciones" estipula: "La evaluación de las ofertas será realizada por el comité de evaluación de ofertas establecido por el licitador de conformidad con la ley". "Para los proyectos que conforme a ley requieran licitación, el comité evaluador de ofertas estará integrado por representantes del postor y expertos técnicos y económicos pertinentes. El número de miembros será impar de cinco o más, de los cuales expertos técnicos y económicos serán no podrá ser inferior a las dos terceras partes del número total de miembros." Estas regulaciones no sólo aclaran que la evaluación de ofertas por expertos es un acto legal y tiene el estatus legal correspondiente; la disposición de "dos tercios" también aclara la importancia de los expertos en la evaluación de ofertas, lo que refleja el profesionalismo y la imparcialidad de la evaluación de ofertas.
La segunda es la independencia del poder. La "Ley de Licitaciones y Licitaciones" estipula: "Ninguna unidad o individuo podrá interferir ilegalmente o afectar el proceso y los resultados de la evaluación de las ofertas". Esto demuestra que la evaluación de las ofertas es una actividad independiente del comité de evaluación de las ofertas, como expertos que participan en la evaluación de las ofertas, tiene las características del ejercicio independiente del poder.
En tercer lugar, el liderazgo de roles. La evaluación de ofertas es una actividad profesional compleja. Sólo aprovechando plenamente el papel de liderazgo de los expertos en la evaluación de las ofertas, la evaluación de las ofertas podrá seguir los principios de equidad, justicia, ciencia y mérito. Se puede decir que el dominio determina la dirección y la calidad de la evaluación de la oferta.
En cuarto lugar, experiencia funcional. La "Ley de Licitaciones y Licitaciones" estipula las calificaciones de los expertos en evaluación de ofertas y destaca sus características profesionales. Precisamente gracias a estos profesionales se ha establecido una plataforma de competencia leal en el mercado de licitaciones, que ha jugado un papel importante en la promoción del desarrollo del mercado de la construcción.
Quinto, estándares del programa. Las "Disposiciones provisionales sobre el comité de evaluación de ofertas y los métodos de evaluación de ofertas" regulan estrictamente los procedimientos de evaluación de ofertas, incluida la preparación de la evaluación de ofertas, la revisión preliminar, la revisión detallada, la recomendación de los candidatos ganadores y la determinación de las ofertas. Varias localidades también han presentado opiniones sobre la estandarización de los procedimientos de evaluación de ofertas basándose en el uso de diferentes estándares y métodos de evaluación de ofertas. Esta característica refleja que la evaluación de las ofertas por parte de expertos en evaluación de ofertas es más científica y razonable, y tiene una importancia positiva para mejorar la eficiencia y garantizar la calidad de la evaluación de las ofertas.
En sexto lugar, el proceso se mantiene confidencial. La "Ley de Licitaciones y Licitaciones" estipula que "la lista de miembros del comité de evaluación de ofertas se mantendrá confidencial antes de que se determine el resultado de la oferta ganadora". El licitador tomará las medidas necesarias para garantizar que la evaluación de la oferta se realice en estricta confidencialidad. "Los miembros del comité de evaluación de ofertas y el personal relevante involucrado en la evaluación de ofertas no divulgarán la revisión y comparación de los documentos de licitación, las recomendaciones de los postores seleccionados y otra información relacionada con la evaluación de ofertas". Se puede observar que todo el proceso de evaluación de ofertas es confidencial. Cualquier persona que viole las normas de confidencialidad también asumirá las responsabilidades legales correspondientes.
Séptimo, estatus especial. La competencia en el mercado de la construcción es feroz y los expertos en evaluación de ofertas se han convertido en una "papa caliente". Por un lado, algunas empresas licitadoras los consideran un "grupo especial de personas" y adoptan "medidas extremas" para controlarlos y explotarlos; estatus especial" para realizar evaluaciones de licitaciones. participar en comportamientos poco éticos e injustos. Esta particularidad es aún más evidente cuando hay escasez de expertos en evaluación de ofertas a nivel de condado.
Octavo, comportarse con autodisciplina. A juzgar por la composición de la base de datos de expertos, las características de descentralización son obvias y requieren que los expertos en evaluación de ofertas tengan una fuerte autodisciplina. Sólo si nos restringimos estrictamente con elevadas normas morales podremos desempeñar nuestros deberes de manera objetiva y justa. Sin embargo, si bien se enfatiza la autodisciplina, no se puede ignorar el importante papel de la heteronomía.
Noveno, la gestión tiene liquidez. Por un lado, a través de la reelección, algunos expertos en evaluación de ofertas que eran mayores, transferidos fuera del área local o que tenían un comportamiento ilegal o ilegal fueron despedidos o removidos, y algunos nuevos jueces tenían un grupo VIP, por otro lado; la mayoría de los expertos en evaluación de ofertas no solo eran administrativos de la construcción. Es miembro de la base de datos de expertos del departamento competente y también es miembro de la base de datos de expertos de múltiples agencias licitadoras. Debido a la falta de uniformidad en su gestión y requisitos, han desarrollado el hábito de utilizar "guerrillas" cruzadas. Este modelo de evaluación de ofertas móviles de "disparar una vez y cambiar de lugar" aumenta la dificultad de la gestión.
Décimo, la conclusión es práctica. La recomendación y determinación del postor ganador es la conclusión final del comité de evaluación de ofertas. Normalmente, los expertos en evaluación de ofertas desempeñan un papel destacado a la hora de llegar a esta conclusión. Pero aún es necesario comprobar si esta conclusión es correcta por parte de la práctica arquitectónica. En anteriores incidentes importantes de calidad y seguridad, también hubo problemas con el equipo de construcción seleccionado mediante licitación y evaluación. Esto muestra que las responsabilidades de los expertos en evaluación de ofertas no se limitan a la etapa de evaluación de ofertas. Toda la práctica de construcción es la piedra de toque para medir la exactitud de las conclusiones de la evaluación de ofertas.
Ley de Licitaciones y Licitaciones de la República Popular China
Artículo 37 La evaluación de las ofertas será responsabilidad del comité de evaluación de ofertas establecido por el licitador de conformidad con la ley.
Para proyectos que requieran licitación conforme a ley, el comité de evaluación de ofertas estará integrado por representantes del postor y expertos técnicos y económicos pertinentes. El número de miembros será impar de cinco o más, entre ellos. cuyos expertos técnicos y económicos no serán inferiores a un tercio del número total de miembros.
Los expertos a que se refiere el párrafo anterior deberán haber trabajado en el campo correspondiente durante ocho años o más y tener un título profesional superior o nivel profesional equivalente. El licitador deberá obtener una lista de expertos de los departamentos pertinentes. del Consejo de Estado o de los departamentos pertinentes de los gobiernos populares de las provincias, regiones autónomas y municipios directamente dependientes del Gobierno Central o pueden determinarse a partir de la lista de expertos en las especialidades pertinentes en la base de datos de expertos de la agencia de licitación general; Los proyectos de licitación especiales pueden ser seleccionados al azar y el postor puede determinar directamente los proyectos de licitación especiales.
Las personas que tengan interés en el postor no podrán formar parte del comité de evaluación de ofertas del proyecto correspondiente; los que ya lo hayan hecho serán reemplazados.
La lista de miembros del comité de evaluación de ofertas se mantendrá confidencial antes de determinar el resultado ganador de la oferta.
Artículo 38 El licitador tomará las medidas necesarias para garantizar que la evaluación de la oferta se realice en estricta confidencialidad.
Ninguna unidad o individuo puede interferir ilegalmente o influir en el proceso de evaluación de ofertas y sus resultados.