¿No es extraño que Laozi, Confucio y Sakyamuni estuvieran básicamente vivos al mismo tiempo? ¿Quién de los tres ha hecho la mayor contribución?
¿Cómo se clasifican los sabios? Laozi era el director de la Biblioteca Nacional de Zhou y no tenía nada que ver con el taoísmo. El Tao Te Ching se basa en los pensamientos acumulados de la sociedad matrilineal anterior a Qin, y el mundo es madre. El Libro de los Cambios es un libro oficial, que comienza con el "Qian Gua", y el emperador es llevado en el cielo, que es diferente del "Kun Gua" en el "Lianshan Yi" y el "Guizang Yi". Buda Sakyamuni tuvo la mayor amplitud ideológica desde rey hasta plebeyo. Hoy en día se ha extendido a China, con el budismo Mahayana como método principal. Si realmente quieres clasificar, Wang Yangming es la persona más perfecta en los tiempos antiguos y modernos.
Sócrates y Platón establecieron la tradición occidental de estudiar la relación entre las personas y las cosas (ciencia), Sakyamuni llevó adelante sistemáticamente la tradición de la relación entre las personas y los dioses (religión), mientras que Confucio y Laozi en Oriente. Creó sistemáticamente una tradición de estudiar la relación entre las personas (moralidad).
La ideología y la civilización son cíclicas, al igual que el clima, la economía, la naturaleza y el medio ambiente. La razón por la que el taoísmo dice que Lao Tzu cambió de opinión es porque el budismo y el Tao Te Ching de Lao Tse son iguales, y hay demasiadas razones similares.
Lao Tsé y Confucio pueden ser llamados santos. Sin embargo, sería un gran error llamarlos santos a ellos y a Gautama Buda. El Buda Sakyamuni es el director y Laozi y Confucio son los maestros. El Buda Sakyamuni es el único Buda físico en el mundo de las suegras. Ahora, no importa cuán avanzado esté en su cultivo, sigue siendo solo un maestro o un mago. El Buda Shakyamuni es la única persona que comprende la existencia de todas las cosas en el universo. Antes de que el Buda Maitreya finalmente se convirtiera en Buda, era monje.
El Buda es el más grande, con el más alto nivel de iluminación. Entiende los principios del universo, el origen de todas las cosas y los principios de la vida, y enseña al público incansablemente. un santo, con un nivel de iluminación más bajo que el Buda. Entiende el Tao (las leyes de la vida en el cielo y la tierra), pero todavía no lo tiene claro. Confucio era un santo, pero en el mejor de los casos era una persona común y corriente. Su comprensión de las cosas es superficial y se centra en los llamados rituales. Cuando le pidió consejo a Lao Tzu, Lao Tse lo criticó y todavía se rascaba la cabeza. Pero vale la pena aprender ahora incluso este peor talento (preferiblemente de forma selectiva). La gente de nuestra sociedad es mucho peor que en la antigüedad.
También Mahoma y Jesús. Estas cinco personas son básicamente de la misma época, hace no más de 200 años. Según el nivel de energía espiritual, el valor energético de una persona que supera los 1000 es al menos igual al de cientos de millones de personas comunes. Con la ayuda de estos cinco santos, todas las personas de la tierra son dignas. ¿Por qué sucede esto? En ese momento, la Tierra se movía cerca de la constelación y se estimaba que sería destruida sin suficiente energía. Quizás algo así como una explosión estelar que no podría formarse sin suficiente protección de energía. Las novelas online actuales aún no se han desarrollado desde esta perspectiva. Espero con ansias.
Siento que el reino taoísta de "unidad de la naturaleza y el hombre" y el reino budista de "Buda" son el mismo, y ambos responden a la pregunta de quién soy. Lo mismo ocurre con el "marido" en casa. Sakyamuni y yo podemos ser considerados santos, Confucio puede ser considerado un santo y todos los seres vivos son personas comunes y corrientes. El Jesús de Occidente no es nada. No ha estudiado la Biblia, por lo que es difícil evaluarlo.
El Buda dijo que todos los reinos del dharma son dharma, y el Buda también dijo que no todo el dharma es dharma. No importa lo que digan los confucianos o los taoístas, no pueden deshacerse de mi budismo; cuando hay personas como Xuecheng y Hongzhi, dicen que no practican el budismo, sino la desviación, no el budismo. ) Una es la lógica de los gánsteres y la otra es la lógica de eludir la responsabilidad. La protección perfecta del Dharma (Buda) es impecable.
El budismo en la época de Buda era diferente a lo que es ahora. El confucianismo y el taoísmo siguen siendo los mismos. Los chinos optan por ser amables y tercos o aferrarse a los restos. De todos modos, después de miles de años, las palabras de Confucio y Lao Tzu siguen siendo buenas y ni siquiera puedes equivocarte. El budismo en la era de Buda permitía a la gente comer carne y adorar ídolos, pero no existía una cultura de templo. El budismo se introdujo en China y floreció principalmente porque los budistas se reencarnaron, describieron el más allá y el más allá y cultivaron esta vida para la próxima.
El budismo tuvo un período budista primitivo, posterior al Cui Panpan de Gautama y Siddhartha, que se dividió en sectas Theravada y Mass. Al mismo tiempo, apareció la llamada teoría de la "multiplicación grande y pequeña". Cuando el budismo se introdujo en Oriente, el taoísmo aún no se había formado y el padre de Zhang Daoling estaba ocupado rebelándose, lo que hacía aún más imposible decir que él era el "antepasado del taoísmo". En cuanto a la teoría de Hu Zhibian de Laozi, la comunidad académica aún no ha llegado a una conclusión. ¿Por qué tenemos que discutir? Además, el budismo primitivo se originó en la antigua India. La "Civilización India Antigua" es una de las cuatro civilizaciones antiguas. En Nepal se confunde con la actual "India".
Tao es Tao, Tao es Tao. En el apogeo del taoísmo, más de 100 sectas competían por el primer puesto.
Después todos comprendieron que no tenía sentido pelear. Al final, todos éramos una familia. Junto con las ventajas y la unidad ideológica de cada secta, se formó el taoísmo. El budismo y el budismo tratan de aprender la sabiduría de Sakyamuni y no tienen nada que ver con el budismo.
La idea de Buda es no sucumbir al destino, ser tu propio maestro y controlar tu propio destino. Lo que el Buda ve es la realidad de varios reinos del dharma y nos dice que no dejemos que las ilusiones nos cieguen los ojos. Pero también hay personas que estudian el budismo como metafísica o conocimiento, y algunos incluso dicen que el budismo es una superstición. Todo esto se debe a la ignorancia del budismo.
Laozi, Sakyamuni y Jesús transformaron a la gente; Confucio enseñó a la gente. ¡Todo para crear una cultura para que la utilicen los humanos cuando no hay leyes ni robos! La mayoría de la gente moderna se reencarna como dioses y budas, esperando ser rescatados. ¿Por qué el Buda se atrevió a ser un ser humano en la próxima vida? El mundo mortal es un mundo misterioso. Si no puedes guardar tu corazón, te perderás en él. ¡Tanto Sakyamuni como el budismo decían que grandes hombres emergen de la Tierra Media!
Realmente no sé qué puedo hacer con mi vida. Quizás este sea un año en el que la vida no tenga rumbo. Una vez predije que dormiría otros diez años después de recuperarme. Pertenece a la memoria latente. Quizás no hagas nada. Y no hay nada en qué confiar. Sin ganas, más puedo soportarlo. De hecho, este mundo no es asunto mío. Simplemente sigo las ideas en mi campo. Si quieres hacerlo. no te preocupes. Entonces creo que esto es lo mejor.
Cuanto más silencioso. Cuanto más tranquilo estés. Aunque estoy solo, puedo escuchar el viento. Sí, hace mucho viento afuera. Supongo que no tienen nada que ver conmigo, pero ya están preocupados por la espera y el miedo consciente de otras personas. Quizás sea la luz de la noche. Todo el mundo tiene algo para salvarse de la oscuridad. La luz es un par de ojos en la oscuridad.
Existe **conocimiento sobre la relación causal entre el budismo y el taoísmo, pero el budismo no existe en esta sociedad humana. En el mundo tridimensional, ¿dónde mueren los humanos sin nacer? ¿Dónde se puede vivir sin muerte? ¿No es tan largo como tan corto? Si no es corto, ¿de dónde viene? Entonces es la teoría de la antimateria, y en una sociedad material, el universo es todo materia, pero los ingredientes son diferentes. Incluso la atmósfera de un planeta con agujero negro es una manifestación diferente de la materia. No hay mundo sin materia, por eso no estoy de acuerdo con el budismo. El budismo es más pragmático y más cercano a la vida, como la unidad del cielo y el hombre, el elefante invisible, la ciencia y encarna las leyes de las cosas. El Gran Dao permite que todas las cosas perezcan y todas las cosas son naturalmente autosostenibles. Todo es inseparable de esta ley. La intensificación de las contradicciones significa la muerte y otra contradicción, que es otra cosa nueva. Por tanto, el taoísmo es materialista, mientras que el budismo es idealista y divorciado de la realidad.
La "India antigua" cuando Buda Sakyamuni estaba vivo era una sociedad esclavista muy desigual con divisiones de castas (discriminación racial). El brahmanismo de esa época (ahora hinduismo) se oponía a los matrimonios mixtos entre la casta brahmán y la casta de esclavos. Si alguien viola esto, sus descendientes se convertirán en esclavos (discriminación racial). Cuando el Buda Sakyamuni se convirtió en Buda, dijo: "Buda es el pasado, y todos los seres sintientes son el futuro..." Esto es extremadamente desigual.
Lao Tse es el heredero y el heredero. Antes de eso, hubo verdaderos sabios orientales, verdaderos grandes dioses, Fuxi Nuwa y Huangdi Yandi. Desde la época del Emperador Amarillo en la antigüedad, ha existido la herencia de ideología y cultura desde que Cangjie creó los personajes... y todas las esencias y obras de la antigüedad han sido heredadas y llevadas adelante por Laozi. Respetado como "pensamiento taoísta" por las generaciones posteriores, también es la sabiduría de nuestros antepasados en la antigüedad. Hubo cuatro civilizaciones espléndidas en el mundo antiguo, y nuestra civilización china es la única que no tiene lagunas... Aparte de Oriente, ¿hay otras civilizaciones en el mundo? ¿Existe una segunda civilización antigua en el mundo?