Chismes de dados

A medianoche, Jacques Saunière, el respetado conservador del Louvre de París, el palacio del arte occidental, fue misteriosamente asesinado. Su cuerpo fue colocado en la forma del famoso cuadro de Leonardo da Vinci "El hombre de Vitruvio", y junto a él se dejó una serie de códigos ininteligibles, con la posdata "Encontrar a Robert Langdon". El experto en semiótica de la Universidad de Harvard, Robert Langdon, estaba dando una conferencia en París. A medianoche lo despertó el timbre del teléfono y se apresuró a ir al museo.

Al mismo tiempo, la oficial Fache de la Policía Judicial Central francesa, la nieta de Saunière y la experta en descifrado de códigos Sophie Neff también acudieron al lugar. Al enfrentarse a una gran cantidad de contraseñas extrañas, Langdon al principio se sintió confundido. Sin embargo, con la ayuda de Sophie, los dos pronto descubren que hay pistas ocultas en la obra de arte de Leonardo da Vinci. El misterio fue revelando gradualmente la punta del iceberg durante el descifrado...

Durante la investigación paso a paso, Langdon y Nayef descubrieron que lo que estaban buscando podría ser un secreto histórico innovador, que podría ¡Cambia la historia humana! Para resolver este complicado misterio lo antes posible, Langdon y Neve comenzaron a viajar sin parar, y fueron perseguidos constantemente a lo largo del camino. En una emocionante batalla de ingenio con el misterioso cerebro detrás de escena, ¿podrán descifrar el Código Da Vinci y descubrir la impactante verdad antigua que puede perderse para siempre en el polvo de la historia? !

El Código Da Vinci: Reseñas de películas de varios países

-dot.com/article-7339.html

Reseña de El Código Da Vinci de la revista Rolling Stone

/artículo.asp? id=753

Reseña del libro Reseña de la película El código Da Vinci

/film/showpost.asp? threadid=286

Desde la locura de que la novela original fuera traducida a 44 idiomas y vendido más de 50 millones de copias en todo el mundo, hasta el revuelo cuando el autor Dan Brown fue acusado de plagio, hasta la respuesta del Vaticano A esta novela, criticada por la Iglesia occidental y considerada una película herética contra Cristo, "El Código Da Vinci" estaba destinada a tener un impacto subversivo en el cristianismo tradicional desde el día de su publicación. Afortunadamente, los días en que la iglesia estaba en el poder quedaron atrás y no hay necesidad de preocuparse por la propagación de la plaga del terror negro disfrazada de Jesús nuevamente. En una sociedad pluralista, la invencibilidad del cristianismo finalmente ha expuesto su lado ordinario.

Siempre he sido indiferente a la cultura religiosa. La razón por la que insisto en leer la obra original es principalmente por la magnífica escritura de Dan Brown y la trama llena de suspenso con clímax. Sin embargo, soy escéptico sobre el negocio que implica adaptar el original a la pantalla. Después de todo, el espacio de imaginación que brindan las palabras es completamente diferente de la cognición compleja formada por múltiples sentidos como la visión y el oído. Una vez que se visualizan muchas cosas, a menudo pierden su atractivo original, especialmente creando suspenso e interpretando los complejos símbolos de las religiones occidentales. Historia, "El Código Da Vinci" que crea horror psicológico. Como resultado, a pesar de la colaboración de Ron Howard, Tom Hanks y Audrey Tadou, como película inaugural del Festival de Cine de Cannes, el palacio más alto del arte cinematográfico, "El Código Da Vinci" sigue siendo insatisfactorio. Crea de manera halagadora un suspenso aburrido. durante 120 minutos.

Incluso si adoptamos una visión caritativa de la película, e independientemente de si es fiel al material original, "El Código Da Vinci" carece de un sentido coherente de urgencia y elementos emocionantes. Los papeles de Tom Hanks y Audrey Tardore en la película originalmente estaban destinados a no ser "sobrehumanos" como agentes profesionales. Demasiadas escenas candentes sólo tendrán el efecto contrario de eclipsar el espectáculo. Pero al comienzo de la película, Ron Howard insistió en hacer arreglos para que Audrey Tadou realizara una actuación de conducción súper "picante", que inmediatamente posicionó a una mujer con retraso mental como un hombre fuerte extraordinario, y los estándares de entretenimiento al estilo de Hollywood eran arrogantes y molestos. Según el estilo y estructura de la novela, "El Código Da Vinci" debería ser una película llena de suspenso literario. Se puede decir que la clave del éxito de la película es cómo simplificar acertijos complejos y permitir que el público participe en su resolución. Es una pena que la trama fragmentada y la caracterización pálida sean demasiado triviales para confiar únicamente en Tom Hanks para desbloquear los símbolos teológicos. Especialmente el proceso de descifrado final de "Apple" es simplemente como Journey to the West, que es extremadamente ridículo.

A través de un modesto CGI, apareció en la imaginación de Langdon una estatua tridimensional de Newton. Mientras la cámara virtual flota alrededor de la estatua, narra un poema místico en voz en off. Finalmente, la cámara se detiene lentamente en las manos altas pero vacías de Newton, y la cámara cambia de nítida a lenta. Por supuesto, para un gran científico como Newton, la estatua de su lápida debe implicar su mayor descubrimiento científico: la gravedad, y la oportunidad de promover esta teoría es exactamente la llave de la caja fuerte. Si bien este enfoque es simple e intuitivo, también deja un poco de suspenso a la audiencia que no sabe la respuesta. De hecho, esta es una práctica muy agradable. El tercero aparece al final de la película. Cuando Langdon finalmente descubre el misterio y rinde homenaje al Santo Grial, con la ayuda de efectos especiales por computadora, la cámara se mueve sin problemas a través del cono cuadrado de vidrio del Louvre, mostrando a su vez el cono rectangular que representa la hoja de la espada y el Santo Grial. el Maestro Una obra maestra y un brillante cielo estrellado sobre el techo de cristal. Finalmente, los espectadores que tuvieron más suerte que Langdon en la película pudieron ver el rostro del Santo Grial. Esta espectacular toma reproduce fielmente la estructura de la pirámide del Louvre e ilustra a la perfección la visión trascendente de la realidad que tiene la novela. El uso de tomas atmosféricas combinadas con música inspiradora deja asombrados al público y al protagonista. Finalmente, Langdon se inclinó ante el Santo Grial como un caballero. No sólo se inclina ante los secretos de Jesús, sino que también rinde homenaje a la verdad de la historia y a otro tipo de piedad que ha surgido de las brumas de miles de años. Esto también me recuerda la conclusión más conmovedora de la novela: "Le pareció escuchar una voz de mujer... Estaba llena de años de sabiduría... suavemente, surgiendo de las grietas del suelo..."

Aunque "El Código Da Vinci" implica muchas controversias religiosas y sólo puede manejarse de manera discreta y metódica, con los esfuerzos del productor y director, la película aún presenta efectos de alta calidad. En cuanto a las deficiencias que la gente ha criticado, como que los protagonistas masculinos y femeninos no logran crear chispas, y que Hanks parece sonámbulo, etc. Realmente me gusta la interpretación de Hanks de Landon. Después de todo, "El Código Da Vinci" no es "En busca del arca perdida". El protagonista de la obra original es un erudito y el libro suele utilizar una gran cantidad de declaraciones históricas y teóricas para expresar la sabiduría del protagonista. Si lo pusieran en una película, sería realmente aburrido. . . . . .

Por supuesto, algunas lesiones graves son inevitables en las películas. Un secreto que no había sido explorado por el mundo durante dos mil años fue completamente descifrado en la película en menos de un día. Se siente un poco abrupto, pero es original. El proceso de lectura a menudo hace que los lectores ignoren el paso del tiempo en el libro. Es obvio que este libro fue escrito en solo un día, pero a menudo lleva varios días leerlo. Se puede trasladar a una película y el ritmo narrativo se acelerará innumerables veces. Por supuesto, los defectos son obvios. Lo que más lamento es que esta película muestre muy poco de los tesoros artísticos del Louvre. Al menos deberíamos prestar más atención a algunas pinturas famosas de Leonardo da Vinci, que están relacionadas con la trama y pueden satisfacer la curiosidad del público. A los directores americanos no parece gustarles tanto la expresión como a algunos de nuestros directores. Sólo quieren borrar las huellas de las "películas de paisajes". . .

En general, "El Código Da Vinci" cumple su misión sin perder nada y puede considerarse una pieza relativamente buena del arte de Hollywood. Para el público, solo se necesitan dos horas y media para ser muy emocionante, y varias críticas suelen ser profundamente amadas y responsables. Para una película como esta, no es necesario. . .

El Código Da Vinci - Una Elección Dolorosa

"El Código Da Vinci" cuenta una historia sobre religión y creencias. A través de su vasto conocimiento de religión, matemáticas y arte, el autor conecta los hilos para crear una "historia" que casi puede confundirse con la realidad; tal vez lo sea, ¿quién sabe? Mi apreciación del arte carece de fundamento, y también creo que esas cosas semióticas y artísticas son sólo medios para que el autor se exprese, no el propósito. Los llamados "artículos transmiten la verdad" significan que el autor siempre tiene que explicar algo.

Esta película ha sido boicoteada por católicos en muchas partes de Europa, pero no debería encontrar muchos problemas cuando se proyecte en China, porque no hay muchos cristianos en China y la mayoría de ellos creen en el protestantismo. Es más, incluso muchos de estos cristianos siguen siendo los llamados creyentes que no entienden el significado del cristianismo.

Pero el problema que conlleva es que muchas personas simplemente consideran esta película como un thriller que cubre una gran cantidad de conocimientos históricos y culturales ricos, ignorando el significado que la obra original quiere expresar.

A medida que pasa el tiempo, vemos a un viejo Newton trabajando arduamente para estudiar teología y creer firmemente que Dios le dio al mundo el primer poder. En la película, se hace referencia a Newton como el líder del Priorato de Sion, una organización de la época. Según el autor, el Priorato del Anillo existe y su función es proteger una organización secreta cuyos secretos no son quitados por la Iglesia Católica, afiliada al Vaticano. Muchas figuras famosas de la historia alguna vez fueron propietarios de esta organización, como Leonardo da Vinci, quien dejó algunas evidencias de la historia real en muchas de sus famosas obras. La verdadera historia promovida por el autor es que unos 300 años después de la muerte de Jesús, el cristianismo se había desarrollado a un nivel lo suficientemente fuerte como para que ni siquiera la loca persecución del emperador romano Diocleciano pudiera matar esta nueva vida, y más tarde Constantino, el gran emperador, el El famoso emperador Constantino, hizo del cristianismo la religión estatal por alguna razón (Constantino originalmente creía en el dios sol y era un completo pagano) y convocó el famoso Concilio de Nicea. En la reunión se discutieron muchas cuestiones religiosas en un intento de suavizar diversas creencias. Lo más importante a establecer en esta reunión es la definición de Jesús: si Jesús es Dios o un hombre. El resultado final fue la confirmación de la Trinidad del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo, es decir, Jesús, que había sido crucificado, fue adorado como Dios después de este encuentro. Por supuesto, algunos cristianos que insisten en la verdad histórica se opondrán a esta opinión, y estas personas serán golpeadas y perseguidas como herejes, a menos que estén dispuestas a renunciar a su posición. Con el tiempo, la deidad de Dios ha sido aceptada por la mayoría de la gente, pero todavía hay algunos "paganos" que insisten en su posición. De hecho, eran los creyentes más devotos, leales a la mente de Jesús más que a la Deidad. Aquí hay una contradicción que no entiendo. Dado que se suponía que Newton, como maestro de esta religión pagana, creía que Jesús era un hombre y no un dios, ¿cómo se le ocurrió la idea de que Dios le dio al mundo la primera fuerza motriz? Creo que esto sólo puede explicarse por los defectos de carácter de este gran científico. Después de todo, Newton era un hombre que no dudaba en tomar cualquier medida para mejorar sus teorías (incluso si los medios eran despreciables). Pero en la época de Newton, Jesús había sido deificado durante miles de años. ¿Cómo probaron estos paganos que Jesús era en realidad un mortal? Por supuesto, incluso como mortal, Jesús fue un mortal extraordinario. Naturalmente, las pruebas escritas pueden conservarse, pero sin pruebas objetivas y sólidas no resultan convincentes. El foco está en la esposa y descendiente de Jesús, es decir, si Jesús tuvo esposa y descendiente, significa que Jesús no es hijo de Dios ni Dios mismo, sino un pensador y un mortal. En el cuadro inmortal "La Última Cena" de Leonardo da Vinci, pintó hábilmente a la esposa de Jesús, la discípula a la izquierda de Jesús, que en realidad era la amante de Jesús. Después de la crucifixión de Jesús, aunque esta pobre mujer fue designada heredera, fue perseguida por otros cristianos que intentaron deificar a Jesús y tuvo que exiliarse. Afortunadamente, en ese momento, quedó embarazada de la carne y la sangre de Jesús y dio a luz. Luego, algunos seguidores, más tarde conocidos como los Templarios, han protegido la sangre hasta el día de hoy. Por lo tanto, mientras encontremos a estos descendientes y los identifiquemos a través del ADN conservado de la esposa de Jesús, podremos devolver una verdad a la historia, por lo que esta persecución y ocultamiento ha continuado durante miles de años hasta el día de hoy.

La cuestión es que, si se demostrara que Jesús era un mortal, ¿cómo cambiarían las creencias de todo el mundo occidental? ¿colapsar? ¿O qué? ¿Cómo deberían elegir aquellos que creen firmemente en el poder de Jesús para protegerlos?

Hawking propuso una vez en "Una breve historia del tiempo" que si este mundo no tiene fronteras de tiempo y espacio, entonces, según la perspectiva de la mecánica cuántica, este mundo no necesita la ayuda de Dios, lo que significa que Dios también tira los dados y utiliza diferentes Certeza; Einstein no creía que Dios pudiera jugar a los dados y se negó a aceptar la teoría cuántica hasta su muerte. Estos dos grandes científicos plantearon la cuestión de Dios.

La elección de una persona no tendrá un gran impacto en la historia, pero si toda la elección determina la trayectoria de la historia. Por supuesto, ambos no son irreconciliables. Encontrar el equilibrio adecuado en el momento adecuado resolverá muchos problemas.

Algunas personas dicen que estoy demasiado cansado. Que los occidentales se pongan manos a la obra. Los chinos somos ateos. Pero ya he explicado que este dios no es una imagen concreta, sino algo abstracto. ¿Qué tan similares son las historias? Cientos de años antes de que los cristianos fueran masacrados, el emperador chino Ying Zheng despreciaba el confucianismo y los creyentes confucianos fueron excluidos durante mucho tiempo de la política china para realizar rituales frívolos. Más tarde, Occidente eligió el cristianismo para controlar al pueblo deificando a Jesús, mientras que China eligió el confucianismo para fortalecer su gobierno transformando una idea y una moralidad en medios políticos de manera dogmática. Antes de que el confucianismo entrara en la arena política, es decir, antes de mediados de la dinastía Han Occidental, la creatividad del pueblo chino era tan imparable como el magma. Luego, esta creatividad desapareció gradualmente, y sólo cuando el país cayó en la confusión o fue intimidado, instintivamente se recuperó débilmente. Napoleón dijo una vez que China es un león dormido. Cuando despierte, el mundo entero temblará. Afortunadamente todavía estaba durmiendo. Entonces, ¿qué nos ha mantenido dormidos durante casi dos mil años? No el confucianismo, sino el credo confuciano reformado. Del mismo modo, Occidente guardó silencio durante cientos de años bajo el dominio del cristianismo. Cuando los incrédulos mongoles Tiru esperaban adorar a Dios y blandir sus sables ante ambas civilizaciones, todos tuvimos que rendirnos a las civilizaciones inferiores. Después del siglo XV, el continente europeo despertó, pero China siguió durmiendo. El despertar del continente fue provocado por unos pocos científicos valientes que desafiaron a la iglesia tradicional. La razón fundamental es que aunque el cristianismo es una especie de control mental, no hay muchos obstáculos para ayudarlo, y grandes pensadores también juegan un papel en promoverlo. En la década de 1960, los líderes chinos descubrieron esta razón, por lo que también quisieron llevar a cabo reformas espirituales. Sin embargo, debido a que la reforma fue demasiado drástica y la conciencia subjetiva de los líderes demasiado fuerte, la reforma no tuvo éxito y dejó a China con un dolor irreparable. Cuando una idea echa raíces, no se puede erradicarla. Sólo siguiendo la tendencia se pueden conseguir buenos resultados. ¿No entienden esto los chinos? Lo sabíamos antes, cuando Xian Wenming, también conocido como Dayu, utilizó este método para curar inundaciones, pero su padre Xian Kun murió debido a su insistencia en estas reglas. Hoy, nuestros descendientes enfrentan las mismas opciones: a qué debemos renunciar, qué debemos perseguir y cómo debemos encontrar ese equilibrio. Esta elección seguramente será dolorosa, pero necesaria a menos que queramos seguir durmiendo. Como dicen en la película: Lo que importa es lo que crees.