¿Cuáles son los puntos a destacar en el Debate 4?

1. Resuelva todas las lagunas esenciales del oponente en todo el juego y brinde refutación y orientación.

2. Resumir nuestros puntos de vista y elaborarlos en profundidad.

3. Y lo más importante, sublimar al nivel de valor significa que nuestras opiniones son de gran importancia para la dirección general.

Prepara cuatro argumentos. ¿En los debates escolares la duración de cuatro debates es de 4 minutos? En general, la distribución es la siguiente:?

1. Corregir a la otra parte + resumir nuestro propio lado, ¿entre 1 y medio y 2 minutos?

2. Sublime el tema durante al menos dos minutos.

Datos ampliados

Habilidades para debatir

1. Jugar con la fuerza

Hay un movimiento en las novelas de artes marciales llamado "luchar con la fuerza". ". Esto significa que las personas con una fuerza interna profunda pueden usar el poder de ataque del oponente para contraatacar. Este enfoque también funciona para los argumentos.

2. Método de trasplante

Quitar las partes defectuosas de los argumentos del oponente y reemplazarlas con nuestros puntos de vista o materiales favorables a menudo puede lograr el efecto milagroso de "mil libras que pesan cuatro onzas". Este es el llamado "injerto".

3. Sigue la corriente

En la superficie, estás de acuerdo con el punto de vista de la otra parte, sigues la lógica de la otra parte y estableces algunos obstáculos razonables en la derivación de acuerdo. a sus propias necesidades, de modo que el punto de vista de la otra parte pueda añadirse a las condiciones que no se pueden establecer, o se pueden sacar conclusiones completamente opuestas.

4. Yuan Qingyuan

El llamado radical, por ejemplo, este artículo señala que el argumento de la otra parte no está estrechamente relacionado ni va en contra del tema, lo corrige fundamentalmente. la posición del argumento de la otra parte y lo lleva a nuestra "esfera de influencia" para que sirva a nuestro punto de vista. Comparado con el método de razonamiento directo de "seguir la corriente", este método es exactamente lo opuesto a su forma de pensar.

5. Aprovechar el bote

Las preguntas inteligentes y selectivas son uno de los movimientos ofensivos comunes utilizados por muchos polemistas. Por lo general, este tipo de preguntas son premeditadas y pondrán a las personas en una situación de "dilema". No importa qué elección haga la otra parte, será perjudicial para ellos mismos. Una forma específica de abordar este tipo de interrogatorio es tomar una opción preestablecida del interrogatorio selectivo de la otra parte y realizar un contraexamen poderoso para quebrar fundamentalmente el espíritu del oponente. Este consejo es dar un paso radical.

6. Atacar sus puntos vitales

En un debate, a menudo sucede que las dos partes se enredan en algunas cuestiones, ejemplos o expresiones triviales. Como resultado, el debate parece animado. De hecho, se desvía del tema de Wanli. Esto es un tabú para la discusión. Una habilidad importante es descubrir rápidamente los temas clave en el argumento de la otra parte después de que la otra parte ha discutido y discutido. Solo comprendiendo este tema y atacándolo hasta el final se puede derrotar completamente a la otra parte en teoría.

7. Utilice contradicciones

Debido a que los dos lados del debate están compuestos por cuatro concursantes, los cuatro concursantes a menudo tienen conflictos durante el debate. Incluso un mismo concursante puede tener conflictos por hablar demasiado rápido en un debate libre. Una vez que esto suceda, debemos aprovecharlo de inmediato y hacer todo lo posible para ampliar las contradicciones de la otra parte para que no pueda cuidar de sí mismo y atacarnos.

8. Sacar una serpiente del agujero

En los debates, a menudo hay un punto muerto: cuando la otra parte insiste en su argumento, no importa cómo ataquemos, la otra parte También solo unas pocas palabras para abordarlo. Si aún adoptamos un método de ataque frontal, inevitablemente lograremos pocos resultados.

En este caso, es necesario ajustar el método de ataque lo antes posible, adoptar un método indirecto, comenzar con problemas aparentemente insignificantes, inducir al oponente a abandonar la posición, atacar así al oponente y crear una sensación en los corazones de los jueces y el efecto de la audiencia.

9. Li Jie Zhi

Cuando nos encontramos con algunos argumentos que son difíciles de demostrar lógica o teóricamente, tenemos que adoptar el método "Li Jie Zhi" e introducir nuevos conceptos para resolverlos. dificultades.

10. Retrasar el plan táctico

1. ¿Utilizar el modo de espera lento para atacar de forma preventiva? Como dice el refrán, "La prisa genera desperdicio". Si actúa precipitadamente antes de que sea el momento adecuado, a menudo no logrará sus objetivos. Lo mismo ocurre con el argumento. La "lentitud" también es necesaria en determinadas condiciones.

De hecho, el método "lento para ganar" es una táctica dilatoria en el debate, una estrategia para retrasar la invasión de la otra parte. Cuando la situación del debate no es propicia para una decisión rápida o aún no ha llegado el momento, se debe evitar la confrontación directa con el trigo y se debe esperar el tiempo para esperar la llegada de una oportunidad de pelear. Una vez que sea el momento adecuado, podremos atacar al enemigo por detrás y derrotarlo.

2. ¿Ejecución lenta, ejecución débil, ejecución fuerte? El método "lento para ganar" es adecuado para situaciones de debate en las que desventaja versus ventaja y debilidad versus fortaleza. Es un método estratégico utilizado por los débiles para derrotar al partido aparentemente poderoso. La "lentitud" tiene un truco, y la cámara lenta debe ser inteligente.

La palabra "lento" aquí no es sinónimo de lentitud en la respuesta y poca elocuencia, sino una de las armas mágicas que utilizan los oradores aún sabios y estúpidos.

En tercer lugar, utilizar la lentitud para controlar la ira. Es una buena habilidad utilizar la frialdad para controlar la ira y la lentitud para controlar el calor en un debate. En un debate, las personas que están enojadas y tienen poco autocontrol tienden a agitarse fácilmente. En este caso, para persuadir a una persona demasiado excitada, es mejor utilizar la cámara lenta y el tono lento. Reducir la ira, de fría a caliente, puede "enfriarla y descomprimirla".

Solo cuando la otra persona está tranquila podrá aceptar con éxito tu verdad. En resumen, lo "rápido" y lo "lento" en el debate son también una relación dialéctica de unidad de opuestos. Los soldados valoran la velocidad y, por supuesto, "rápido" es bueno. Sin embargo, a veces la “lentitud” también tiene su belleza.

"Lento" puede quedarse quieto y observar, "lento" puede hacer planes y "lento" puede controlar la ira.

"Lento" es una táctica dura, "lento" es una guerra prolongada y "lento" es una táctica dilatoria en una guerra de palabras. Aunque lleva mucho tiempo caminar despacio y dedicar el tiempo, a menudo es un atajo hacia la victoria, aunque haya grandes desvíos.

Concurso de debate-Enciclopedia Baidu