¿Se puede realmente retroceder el tiempo?

Es imposible superar la velocidad de la luz, por lo que "el tiempo no puede viajar a través del túnel"

En primer lugar, según la teoría de la relatividad y la existencia Hechos experimentales, cualquier masa en reposo no es cero. La velocidad de cualquier objeto no se puede alcanzar ni exceder.

La velocidad de la luz del disco de gran radio mencionado por el Sr. New Moon Dawn, no importa cómo cambien su radio y velocidad, su borde

La velocidad no alcanzará ni excederá la velocidad de la luz. Pero si no es un disco, es la excitación de un generador láser giratorio de alta velocidad

Mientras el generador láser gire a una velocidad suficiente, el extremo opuesto del rayo láser realizará un escaneo circular en deportes espaciales.

Si es lo suficientemente alta, la velocidad de escaneo del otro extremo del rayo láser puede alcanzar o superar la velocidad de la luz. Pero esta es la velocidad de escaneo, no la velocidad habitual.

Velocidad de la materia. De hecho, la velocidad de los fotones en este rayo láser es simplemente la velocidad de la luz. (La masa en reposo de un fotón es cero, por lo que el fotón puede moverse a la velocidad de la luz).

En segundo lugar, debido a que la velocidad de cualquier objeto no puede exceder la velocidad de la luz, el "túnel del tiempo" en la ciencia ficción no puede existir.

Sí.

Es imposible que los humanos vean las actividades de nuestros antepasados, pero los humanos podemos dejar que nuestros descendientes vean nuestras actividades.

El "yo" que la gente ve en un espejo plano no es el "yo" del momento, sino el "yo" de hace algún tiempo.

Si la distancia entre el espejo del avión y las personas es de 1,5 metros, lo que la gente ve en el espejo del avión es "yo" hace una milmillonésima de segundo.

1,5 metros divididos por 2, la velocidad de la luz equivale a una milmillonésima de segundo. ) Cuando la distancia entre el espejo del avión y la persona aumentó a 15 metros, lo entendí.

Hace una millonésima de segundo habría sido "yo". Cuando la distancia aumente a 150 metros, lo veré hace una millonésima de segundo.

"Yo", es concebible que si los humanos colocan un espejo plano en un planeta a 1 año luz de la Tierra, entonces los humanos pasarán a través.

Este espejo plano vio la escena hace dos años.

Si los humanos colocamos un espejo plano en un planeta a 1.000 años luz de la Tierra, las generaciones futuras después de 2.000 años podrán verlo.

Actividades anteriores a la aparición del ser humano. Por supuesto, esta es una fantasía científica, pero esta fantasía es diferente de "el tiempo es un camino", y la primera es razonable.

Teóricamente es posible, pero técnicamente aún no es posible. Esto último es teóricamente imposible de lograr.

Sí. "Seguir los tiempos" es sólo una fantasía, pero no es ciencia ficción.

En tercer lugar, "golpeemos" de nuevo el mundo superligero. Supongamos que hay un mundo superligero, entonces en este mundo la velocidad de todos los objetos excederá la velocidad de la luz, y solo la velocidad de los fotones es la velocidad de la luz. En el mundo superluminal, la velocidad de cualquier objeto.

La velocidad no puede ser inferior a la velocidad de la luz. Este mundo superligero no puede comunicarse con nosotros, porque las cosas en el mundo superligero

No podemos venir a nuestro mundo, ni podemos ir al mundo superligero. El mundo superligero es uno. de estos dos mundos.

La brecha insalvable entre. Incluso si un fotón llega a nuestro mundo desde un mundo superluminal, no hay diferencia entre el fotón y el fotón emitido desde el mundo superluminal. Cuando observemos este fotón, asumiremos que este fotón es

un fotón en su propio mundo.

Dado que es imposible para nosotros observar un mundo superligero en el mundo, solo podemos suponer que no existe un mundo superligero.

Extraído del número 363 de "Hot Topics" de "Suoyi" de Lu.

Aunque los seres humanos no pueden superar la velocidad de la luz, pueden caminar delante de ella.

Leí el post del hombre de New Moon Dawn y realmente lo encontré interesante. También estaba interesado en esto en la escuela secundaria.

Este chico y yo tenemos opiniones diferentes sobre "más rápido que la luz" y "simplemente de visita". Siempre tengo la vaga sensación de que es imposible que los seres humanos viajen "más rápido que la velocidad de la luz" (teóricamente es posible, pero en la práctica no es factible), pero "simplemente acceder" es suficiente

Todo Todo lo posible. Por ejemplo, ahora tenemos un círculo muy grande y caminamos a lo largo del diámetro del círculo de un extremo al otro.

Deja que la luz siga el círculo de un extremo al otro (como todos sabemos, la luz puede distorsionarse), y

te verás a través de este haz de luz que proviene de por todos lados Saliendo de la escena.

Así que mi punto es que, aunque los humanos no pueden superar la velocidad de la luz, pueden caminar delante de ella.

Extraído de Hot Topics de Sawyer, número 363.

De: Joe Libyrd

Más información sobre Einstein

¡Son ideas geniales!

No sé mucho, así que no sorprende que mi respuesta sea inexacta.

Primero, el disco grande es demasiado grande. No sé qué hacer para garantizar que la velocidad angular de cada punto del disco sea consistente.

A la velocidad de la luz, el disco se ha extendido. Pero en realidad se ha observado una "velocidad superligera" (principio de desplazamiento al rojo de Hubble), "Ain

Stein lo explicó.

En segundo lugar, Einstein dijo que el universo La velocidad máxima de la materia en es la velocidad de la luz.

Debe pasar directamente, por ejemplo, a través del campo gravitacional. La velocidad máxima de su establecimiento también es un problema.

Esta es la velocidad de. luz. Además de otras cosas que no alcanzan la velocidad de la luz, cuando tu "1,2,3" llega al otro extremo, la luz ya ha llegado.

Déjame presentártelo. Más detalles: "Una breve historia del tiempo" en la primera serie de promoción es de Cambridge, Inglaterra.

Después de leerlo, creo que comprenderá mejor a Einstein p>Extraído de Hot Topics de Sawyer, número 363.

De: Mortal

Para hablar sobre las visitas, primero debemos abordar la naturaleza del tiempo.

Para hablar sobre las visitas, creo que primero debemos resolver un problema. pregunta: ¿Cuál es la naturaleza del tiempo? ¿Es posible reproducir el pasado?

Algunas personas dicen que el tiempo es como una serie de fotografías colgadas de una cuerda, que significa "el pasado"

Cada cosa o momento que pasa a través del tiempo se preserva de alguna manera, entonces podemos

mediante algún medio técnico Retroceder en el tiempo (como simplemente visitar)

I Prefiero esta explicación, para que los amigos que tienen el problema del "Amanecer de Luna Nueva" puedan considerar: Desde hace tiempo

Como un fotógrafo, solo podemos cambiar cosas que no sucedieron, cosas del pasado. porque ya los hemos "filmado". ¿Cómo cambiarlos?

Pero en última instancia, creo que esta es una pregunta clave sobre la naturaleza del tiempo. Yo mismo

¿Alguien puede darme una respuesta a esta pregunta?

Extraído de Hot Topics de Sawyer, número 363

Punto de partida: Benny

Desde un punto de vista mecánico

En cuanto a la teoría de la relatividad, la estoy estudiando. Entré en contacto con la mecánica cuántica. Los detalles aún no están claros, pero se puede señalar que ambas son especiales. La relatividad y la relatividad general establecen claramente que la velocidad de la luz es el límite de la velocidad de los objetos.

p>

La velocidad de un objeto sólo puede ser infinitamente cercana a la velocidad de la luz y no puede excederla. la velocidad de la luz.

se mueven entre sí según el principio de movimiento relativo de la mecánica clásica, un haz de luz se moverá con respecto al otro. La velocidad será 2c. pero en realidad no lo es, su velocidad relativa sigue siendo c.

El sistema de coordenadas en la mecánica relativista ya no es un sistema de coordenadas ducal, sino un sistema de coordenadas de cuatro dimensiones, no solo xyz <. /p>

La masa del objeto (en el sistema de coordenadas estacionario) y su velocidad de movimiento tienen la siguiente relación m = m0 (1-v*v/c*c)-1/2. Esta mitad negativa es el recíproco de la raíz de (1-v*v/c*c), M0.

Es la masa de un objeto en una prueba estática, igual que cuantos kilogramos pesamos.

Debido a que la fórmula es difícil de escribir y explicar, solo la analizo desde el punto más simple: se puede ver que cuanto mayor es la velocidad del movimiento, mejor es la calidad.

Cuanto más grande es, si la velocidad de un objeto en relación con nosotros es 0,99c, entonces su masa es 100 veces lo que consideramos su masa en reposo.

. ¿Y si fuera más rápido? Si su velocidad es igual a la velocidad de la luz, según e = 0, su masa es infinita.

.

5*mc2 puede saber que su energía es infinita, lo que obviamente viola el principio general de conservación de la energía.

Sí, porque nada puede alimentarlo indefinidamente.

Algunas personas pueden preguntar: ¿Dónde está la luz? ¿No es la velocidad de la luz? Sí, pero la masa de luz en reposo es 0, 0 *∞ = 1 (esto solo se refiere a un número limitado). Entonces sólo la luz puede alcanzar la velocidad de la luz, pero nada más puede hacerlo. Por tanto, el llamado establecimiento se basa en la velocidad de la superluz.

Acelerar el túnel del tiempo no es realista.

Las anteriores son sólo mis opiniones personales expresadas en base a la teoría especial de la relatividad. Perdón por las imprecisiones, todos son bienvenidos.

Discute este asunto.

Extraído de Hot Topics de Sawyer, número 363.

Punto de partida: William Leo

Las ecuaciones de Einstein son absolutamente correctas.

Creo que es casi aburrido para nosotros, los aficionados, discutir este tipo de temas aquí, pero después de todo, este era mi gran pasatiempo hace diez años.

Juguemos juntos.

Antes que nada quiero decirte que las ecuaciones de Einstein son absolutamente correctas, lo cual ha sido demostrado en muchos campos de la ciencia.

Ming. Por ejemplo, hay una partícula que tiene una vida útil extremadamente corta, pero su vida útil es fija.

Cuando una partícula de este tipo se mueve casi a la velocidad de la luz, su vida útil puede duplicarse. Esto demuestra que el objeto viaja a una velocidad cercana a la de la luz.

El tiempo se ralentiza al moverse. Sin embargo, lo que dijo tiene sentido, al igual que la mecánica newtoniana tiene un ámbito de aplicación y la teoría de la relatividad es la más antigua.

Debe tener un ámbito de aplicación, pero aún no lo hemos encontrado

Creo que si hay un espacio de cuatro dimensiones, la teoría de Einstein puede no aplicarse en ese espacio, cuando

Tal vez se pueda detener. Según la transformación de Lorentz, si se supera la velocidad de la luz aparecerá un número imaginario, pero nadie lo soportará.

Comprender la materia, el tiempo y el espacio virtuales. De hecho, cambiemos nuestra forma de pensar: ¿no representan los números imaginarios la cuarta dimensión? El conocimiento que aprendimos en la escuela secundaria nos dice que una vez que un número real se convierte en un número imaginario, debemos agregar un eje imaginario al eje real, y

pasa del espacio unidimensional al espacio bidimensional. espacio. De la misma manera, si excedes la velocidad de la luz, puedes ingresar al espacio de cuatro dimensiones desde el espacio tridimensional, y no es un "mundo que sólo puede exceder la velocidad de la luz" como dicen los internautas. Por supuesto, esto es sólo un razonamiento lógico, porque

Según la teoría de la relatividad, no podemos alcanzar la velocidad de la luz. En otras palabras, no podemos atravesar el espacio tridimensional.

No puedo estar de acuerdo con los comentarios de los usuarios de Eastern Communications. No creo que el Qigong pueda lograr ese efecto. Creo que

El Qigong es en gran medida una especie de sugestión psicológica, similar a la hipnosis, por lo que algunas personas se reirán o llorarán en la reunión. Alguien lo hizo.

Experimento:

Después de hipnotizar a alguien, deja que coloque su cabeza y sus pies sobre dos mesas respectivamente y vuele en el medio; ponle una gota de agua fría en la mano.

Gritó "hervir agua", y al hipnotizado se le llenaron las manos de ampollas. En una escuela primaria, los estudiantes también sufrieron colectivamente.

Sugirió que eran alérgicos a los medicamentos inmunológicos que estaban tomando, pero todos tenían dolores de estómago, de hecho, los medicamentos no habían caducado. El médico encontró el motivo y se lo explicó a los estudiantes.

Los síntomas desaparecieron tras el alta. Ésta es también la razón por la que el Qigong “cree en Dios”. Los usuarios de Eastern Communications realmente no tienen una base, por lo que no funcionará.

Sin duda.

Extraído del número 367 de Temas de actualidad de Sawyer.

Remitente: Luo Cheng

Las partículas que están muy separadas pueden interactuar.

¡Dudar de la existencia de cosas inobservables es una actitud científica, y creer en la existencia de cosas inobservables es una creencia religiosa!

Si decimos: "No podemos decir que no existe porque aún no lo hemos detectado", entonces estamos hablando de literatura.

¿Es física? ¿Es imaginación o razonamiento lógico?

En cuanto a la "velocidad marginal del disco", todos sabemos que cuando un objeto se acerca a la velocidad de la luz, su masa aumentará infinitamente, y una masa aumentará infinitamente.

¿Puede el mercado seguir acelerándose?

Un par de partículas muy alejadas pueden efectivamente interactuar, pero simplemente "interactúan", aunque eso sigue siendo difícil.

Para explicarlo, pero los científicos no observaron ningún movimiento entre ellos.

La velocidad de la luz sigue siendo un límite inquebrantable.

Extraído del número 367 de Temas de actualidad de Sawyer.

Remitente: Karsi

"Seguir el camino" se desvía de la lógica básica.

Debido a un descuido al escribir, hubo un error importante en el artículo de ayer. ¡Muéstrales a tus amigos cuánto lo sientes! El artículo de ayer "Pero no

Me opongo a que alguien hable de la 'velocidad de la superluz'. No creo que hablar de la 'velocidad de la superluz' sea idealismo ni ninguna otra doctrina".

Debería cambiarse a "No creo que hablar de la 'velocidad de la superluz' sea idealismo ni nada por el estilo".

En muchos artículos, dos físicos profesionales han mencionado que hay experimentos que pueden demostrar la existencia de la "velocidad superligera". Yo

No sé mucho sobre partículas elementales y física teórica, por lo que no puedo leer artículos profesionales relacionados con la "velocidad de la superluz". Pero necesito saber que a menudo hay múltiples explicaciones para un nuevo hecho experimental físico, y me temo que la "velocidad de la superluz" es sólo una de ellas.

Explicación, antes de que se descubran más hechos experimentales, más poderosos y más directos, o antes de que se encuentren descripciones efectivas.

Antes de que aparezca la herramienta matemática de la teoría de la "velocidad superligera", creo que todavía deberíamos creer que la teoría de la relatividad es correcta.

Algunas novelas, películas y obras de televisión fantásticas describen a personas que regresan a la historia a través de "túneles del tiempo", lo que conduce a

experiencias tortuosas y extrañas. Estas obras se pueden utilizar como entretenimiento, pero no crea que el "impulso en el tiempo" pueda realizarse en el futuro.

. Imaginamos que alguien regresó al ayer a través del "túnel del tiempo", y el "alguien de hoy" que regresó al ayer se encontró con "alguien de ayer". Los dos tuvieron una pelea y, enojados, "alguien de hoy" "mató a" alguien de ayer ". Debido a que "ayer"

Alguien fue asesinado en el cielo, entonces "alguien hoy" no puede existir. En otras palabras, "el tiempo pasa"

Se desvía de la lógica básica, por lo que. Hablamos de fantasía sobre el "paso del tiempo" en lugar de ciencia ficción.

Del mismo modo, la causalidad en la lógica se puede utilizar para explicar la imposibilidad de observar la historia con cohetes "más rápidos que la luz". >En los cohetes llamados "más rápidos que la luz", veremos la cosecha antes de sembrar en los campos y en las fábricas de automóviles.

Vi los automóviles regresar a las puertas de las fábricas, pero los. Las materias primas son entregadas desde la fábrica. En el camino, un niño llama a su madre, y su madre tampoco nace. En resumen, todos los fenómenos observados en el cohete llamado "más rápido que la luz" tienen efectos primero. , entonces hay causas.

La causalidad lógica se revertirá. Creemos que la lógica no se puede destruir, por eso hablamos de cohetes "más rápidos que la luz". >Extraído del número 367 de "Hot Topics" de "Suoyi" de Lu

Acceso y supersónicos desde la perspectiva de la relatividad

Algunas palabras sobre este tema Para decir

Desde un punto de vista lógico, es cierto (de hecho, es un error idealista en filosofía, estoy aquí por el momento.

No hables del materialismo y la aciertos y errores del idealismo). Podemos pensar en ello.

El sistema científico actual no se ajusta en absoluto a esta lógica.

Dé un ejemplo sencillo: Amigos que han estudiado. La geometría sabe que hay axiomas, teoremas e inferencias en geometría, y los últimos generalmente se derivan de los primeros; ¿de dónde viene la justicia? "Las líneas paralelas nunca se cruzan", solo podemos enumerarlas una por una. p>¿Quién puede garantizar que los puntos que no podemos dibujar no se cruzarán?

De hecho, los axiomas de la geometría son La conclusión aceptada que todo el mundo resume en la vida diaria es

¿Cuál es la ley? de la gravedad dice es que hay interacción entre todos los objetos, solo podemos saber que el sol está en la tierra p>La pelota y la tierra son atraídas por la luna, pero ¿cómo podemos demostrar que existe un efecto entre los dos? ¿Estrellas que no podemos explorar?...

Hay innumerables ejemplos de este tipo. Yo mismo a veces me siento confundido. Este es el caso a menudo cuando estudio la electrodinámica y la relatividad. consta de cinco supuestos básicos.

Como sugiere el nombre, las suposiciones

no se confirman. Si la función de onda del estado de movimiento del objeto satisface la ecuación de Schrödinger, si ha visto un libro de mecánica cuántica, sabrá que la derivación de esta ecuación se basa en suposiciones de principio a fin. ¿Quién puede ver los átomos? ¿Núcleo celular? Adoración

g? Me temo que nadie se opone, pero todos los reconocen.

Dicho todo esto, solo quiero que todos sepan que la lógica a veces no es confiable. De hecho, los amigos de Kurt's Shadow dicen que hay muchos fenómenos que parecen refutar la verdad de la teoría de la relatividad, por ejemplo. Por ejemplo, si A acelera respecto a B, se verá desde B.

un tiempo se ralentizará, lo que es el llamado efecto "retraso". Entonces, un par de gemelos a y b, A emprendieron un viaje interestelar.

Debería ser más pequeño que B cuando regrese, pero desde la perspectiva del movimiento relativo, B también ha acelerado en relación con A, por lo que B debería ser más pequeño que A.

Entonces, ¿quién es más joven? .....Esta es una famosa "paradoja de los gemelos", si usamos la teoría de la relatividad para simplemente dividirla.

Después del análisis, la conclusión es que todos tienen la misma edad porque el efecto relativista cuando A está lejos de B y el efecto relativista cuando está cerca de B se cancelan entre sí.

Si utilizas la fórmula de transformación de coordenadas del espacio de cuatro dimensiones para resolver el problema, obtendrás una conclusión clara. Existe tal paradoja en la teoría de la relatividad

También hay muchos libros que los amigos interesados ​​pueden leer.

Los amigos de Xuanbg creen que esta fórmula de masas no es necesariamente correcta. De hecho, su comprensión del espacio de cuatro dimensiones no es buena. Esta

Esta fórmula se deriva de la fórmula de conversión de coordenadas espaciales de cuatro dígitos. En cuanto a esta fórmula, la discutiré contigo nuevamente.

Algunos amigos piensan que el qigong puede superar la velocidad de la luz... Oh, ¿cómo debería decirlo? No sé si has oído la historia de Zhang Baosheng.

? Al principio se jactaba de ser extremadamente sofisticado, pero al final quedó expuesto como pseudociencia.

Finalmente, nuestro sistema científico actual es así, y el proceso de desarrollo es un fenómeno especial——(Razonamiento de la investigación

Resumen)-》Conclusión-(Deducción ampliada)-》General Fenómeno-(Revisión Suplementaria)-》Leyes Universales-》; Respuestas a Problemas Populares, -》》Sí, Introducción a la Filosofía-》Especial-》General. Si no hay base científica, puedes decir tal o cual cosa sin dudarlo.

La ley puede no estar establecida, e incluso esperar dibujar otro conjunto de cosas es una idea poco realista, ni siquiera ciencia ficción, sino sólo

Utopía, como si el nivel de productividad no es lo suficientemente alto y, sin fuerzas armadas fuertes, está condenado al fracaso.

Extraído del número 367 de Temas de actualidad de Sawyer.

Punto de partida: William Leo

La velocidad de la luz es sólo el límite de velocidad del universo conocido.

Después de leer tus discursos, tengo algo que decir. Aquí se confunde un concepto básico. Sólo nosotros conocemos la velocidad de la luz.

El límite de velocidad del universo. Según la teoría de la relatividad y sus teorías derivadas, debería existir otro universo más rápido que la luz. Universo de luz más rápida

La velocidad más baja debería ser la velocidad de la luz solo porque sabemos que el universo requiere energía infinita para superar la velocidad de la luz y alcanzar la velocidad superligera.

Universo. Además, la relatividad no es la teoría definitiva de la física, como lo demuestran experimentos relacionados con derivadas.

Es teóricamente posible transmitir información a velocidades más rápidas que la de la luz en el universo. En cuanto al túnel del tiempo, no existe ninguna base teórica para ello.

Sin embargo, la mayoría de los leptones (electrones, etc.) pueden viajar a través de barreras energéticas, algo así como túneles del tiempo. Física Moderna

Los estudiantes interesados ​​pueden contactarme: mailto: flyshop @ 188.net.

Extraído de Hot Topics de Sawyer, número 267.

Remitente: Ye Fei

¿Por qué no puede superar la velocidad de la luz?

La teoría de la relatividad demuestra que para acelerar una entidad de masa a la velocidad de la luz (que sólo puede alcanzar la velocidad de la luz, y mucho menos superar la velocidad de la luz)

), necesitas energía infinita, lo cual es consistente con su Cualidad no tiene nada que ver con eso. Cuando empujas ese disco gigante, me temo que es muy

Rápidamente encontrarás falta de energía. Aunque su objetivo es hacer que solo una parte del disco sea más rápida que la velocidad de la luz, no creo que la naturaleza se adapte a esto.

Hay otro factor: cuanto mayor es la velocidad, menor es la longitud del objeto. Creo que todo el mundo entiende este concepto.

Girar

El anillo exterior del disco se acortará, y cuando el borde del disco alcance la velocidad de la luz, ¡su diámetro también se reducirá a cero! Esta es otra imposibilidad.

De esto me gustaría sacar una conclusión: si tienes suficiente energía (no infinita), y suponiendo que el tocadiscos sea lo suficientemente potente.

Sin ser destrozado por la fuerza centrífuga, se obtiene un agujero negro, un disco giratorio que se contrae hasta convertirse en un agujero negro muy cercano a la velocidad de la luz.

. No me atrevo a decir ni un poquito sobre la teoría de la relatividad, especialmente en este caso, debido a su aceleración centrífuga, el disco giratorio hace que la relatividad general y el campo gravitacional se hayan convertido en factores que no se pueden ignorar, por lo que No sé si la conclusión está a los ojos de los expertos.

Eso es ridículo.

Más rápido que la luz significa retroceder en el tiempo, es cierto, así lo dicen los físicos. Los autores de algunos artículos de divulgación científica moralistas dijeron: La velocidad superluminal puede alcanzar la luz emitida en el pasado, y ver la escena que pasa se convierte en "retroceder en el tiempo". WoZhong

Vi este tipo de artículo en la escuela. Estos autores deben haber resultado perjudicados por la temprana división en artes y ciencias liberales. Puede que sea un poco duro decir esto, pero

Ese tipo de artículo engañoso es muy vergonzoso.

Si esta es la naturaleza de los viajes en el tiempo, entonces el primer proyeccionista que reprodujo una película al revés fue el pelo de una máquina del tiempo.

Personas de la dinastía Ming.

Lo extraño es que "New Moon Dawn" no sólo conocía el fenómeno Doppler, sino que también cometió tal error. ¿Crees que a velocidades supersónicas

todavía se puede escuchar "uno, dos, tres" como "tres, dos, uno"? Escribámoslo en pinyin, para que sea más fácil de explicar:

Dije "uno, dos, tres", pero lo que escuchaste fue "Neslei". ¿Puedes intentar pronunciar estas palabras en chino?

Esto es aún más imposible para la luz. No olvides que la escena que ven tus ojos está formada por muchos fotones, incluso cuando estás corriendo.

Atrápalos en el espacio. Me temo que lo que viste es suficiente para hacerte preguntarte cuándo los fotones corrían hacia atrás.

Si los llamados conceptos de "visión" y "ver" siguen siendo válidos.

La comprensión de la velocidad superligera y los viajes en el tiempo es solo una pequeña laguna, la clave es la velocidad superligera.

La verdadera naturaleza de la velocidad no se explica adecuadamente. Permítanme explicarlo a partir de una conclusión bien conocida: a medida que aumenta la velocidad,

El hecho de que el tiempo se desacelere. De hecho, para un objeto que viaja a la velocidad de la luz, el tiempo se detiene y la velocidad superluminal provoca. Retroceder el tiempo.

Este es un corolario natural de este fenómeno.

Si se supera la velocidad de la luz, el tiempo se invertirá. Este es el resultado de sustituir datos mayores que la velocidad de la luz en la fórmula de la relatividad.

Para decirlo sin rodeos, esto se parece más a un juego matemático y no significa que los físicos reconozcan la viabilidad de velocidades más rápidas que la luz.

De esta forma, si puedes correr a la velocidad de la luz, cuando alcances la velocidad de la luz, entrarás en una eternidad estática.

En la Tierra, los viajeros que parecen haber pasado decenas de miles de millones de años corriendo de un extremo al otro del universo tienen sus propios sentimientos.

En un momento infinitamente breve, ha visto todo el futuro, hasta el fin del mundo.

En cuanto al viajero más rápido que la luz, llegó primero y luego partió. En realidad, el tiempo se invierte, no sólo se ve.

Vamos. Puede viajar al pasado y hablar con gente del pasado, intercambiar regalos o pelear entre ellos. En cuanto a si se puede cambiar la historia, en la actualidad es una cuestión filosófica, no física o matemática: tal vez el cambio ya haya ocurrido, pero estamos vivos.

En esta historia de cambios, ¿cómo sabes que se ha producido ese cambio?

Finalmente, es necesario enfatizar que la teoría de la relatividad especula que la velocidad de la superluz causará una inversión del tiempo, pero la velocidad de la superluz ya no está dentro del alcance de su discusión.

Dentro de la valla. Como todos estamos de acuerdo, 0 no se puede dividir, pero existe una geometría no euclidiana que lo hace posible. ¿Un número negativo es la raíz cuadrada?

Tiene sentido, pero crea la teoría de los números imaginarios; mientras no se revierta la teoría de la relatividad, nunca podremos demostrar si es posible trascenderla.

Es...

Es solo que personalmente creo que las capacidades cognitivas humanas tienen límites.

Extraído del número 367 de Temas de actualidad de Sawyer.

Remitente: Fat Cat

Hasta que haya nueva evidencia, deberíamos basarnos en la relatividad (especial).

¿Se puede superar la velocidad de la luz? ¿Existe un mundo superligero? No deberías usarlo para responder preguntas como esta. Lo creo, no lo creo.

Este enfoque se discute. Todo el mundo tiene derecho a decir sí o no, ya sea un buen conocedor de la física moderna o un ignorante. Sin embargo, objetivamente hablando

El mundo no cambiará en función de si la gente lo cree o no. Vivimos en el mundo real, y todo sólo puede explicarse desde el mundo mismo

. Según nuestra experiencia intuitiva, me cuesta creer que la velocidad sea infinita, del mismo modo que es difícil creer que la velocidad sea infinita.

Por ejemplo, el gran universo.

Sin embargo, cuando existe una ecuación imaginaria en la teoría cuántica, ¿nos resulta difícil aceptarla? Pero después de haber sido probada por muchos experimentos,

se ha confirmado, especialmente antes de que sea refutada por nuevos experimentos, tenemos que aceptar la teoría existente. Mankel Johnson

La importancia de un experimento no es que se afirme o se niegue a sí mismo, sino que dé una respuesta clara. La capacidad de los seres humanos para comprender el mundo es limitada y todavía hay muchos secretos que desconocemos sobre el tamaño del mundo. En este punto, podemos darnos cuenta de que tal vez se pueda romper la velocidad de la luz.

Pero como se mencionó anteriormente, puede que no sea igual a la verdad. Hasta ahora, la ciencia más reciente de la humanidad es básicamente cierta.

Relatividad. Entonces creo que la actitud que debemos adoptar es que hasta que haya nueva evidencia, debemos basarnos en (sentido estricto).

Teoría de la relatividad: la velocidad de la luz es el límite superior de velocidad; al mismo tiempo, preste atención a los hechos, experimentos y datos

Esté preparado para modificar la teoría existente; . Después de todo, los logros de Einstein no serían la cúspide del conocimiento humano.

A finales del siglo XIX se pensaba que nuestro mundo estaba plenamente comprendido. "En una ciencia que ya estaba básicamente establecida,

en el edificio, las generaciones posteriores de físicos simplemente tendrían que hacer algún trabajo de reparación en otra estrella; "Pero eso es porque la teoría no puede hacerlo.

Explica las llamadas "dos nubes oscuras" de Kelvin -la radiación térmica y el experimento de Michelson- que provocaron un terremoto a principios de siglo.

Cambios teóricos que sacudieron a toda la comunidad de las ciencias naturales. Este es el nacimiento de la teoría cuántica y la relatividad; la historia y los hechos me lo dicen otra vez

Estudiantes: Además, la comprensión humana del mundo es un proceso sin fin, siempre que miremos la historia de la ciencia; , sabremos que no importa qué tan bueno sea

Incluso la suposición de un genio es solo una suposición, y el progreso científico solo puede verificarse mediante experimentos con los pies en la tierra.

Ha llegado otro siglo y los humanos nos enfrentamos a nuevos desafíos. Mire la historia de la ciencia, no tenemos eso.

Puede hacer que las supersticiones modernas como el nuevo espiritismo, la nueva astrología y Dafa alteren el pensamiento de la gente.

Extraído del número 369 de Temas de actualidad de Sawyer.

Remitente: Colgando

Imaginación que la relatividad no puede explicar

Cualquier teoría tiene su ámbito de aplicación, y la relatividad no es una excepción.

Consideremos la situación de los "agujeros negros": actualmente la existencia de "agujeros negros" sólo puede confirmarse teóricamente.

Dado que no podemos verlo, sólo podemos confiar en otras pruebas para inferir la ubicación del "agujero negro" observado. Su gravedad es lo suficientemente fuerte como para conectarse con la luz.

No hay forma de escapar. Entonces, ¿a qué velocidad se mueve la materia en él? ¿Cómo son las interacciones entre sustancias?

¿Cómo son?

No creo que la teoría de la relatividad pueda explicar adecuadamente este estado de cosas.

Otro ejemplo evidente es el nacimiento del universo. La explicación más razonable en la actualidad es la teoría del "Big Bang".

Teoría: El universo se originó a partir de una "singularidad" con una densidad de materia inimaginable, que explotó en un tiempo extremadamente corto.

El lanzamiento de materia formó el prototipo del universo y, después de un período de evolución, formó el estado actual del universo. No importa

Ya sea el modelo de "universo abierto" o el modelo de "universo cerrado", ambos apoyan el proceso de formación del universo antes mencionado. Entonces yo...

Pensando: En el momento en que acaba de ocurrir la "explosión", ¿la velocidad de la materia que estaba siendo lanzada hacia afuera era más rápida que la velocidad de la luz?

Si supera la velocidad de la luz, entonces existe materia superluminal, pero sólo puede realizarse bajo ciertas condiciones.

. Si no, entonces estas sustancias deben moverse a una velocidad infinitamente cercana a la de la luz. Aquí los llamaré temporalmente.

Es "velocidad subluz".

Asumo que la velocidad superlumínica no existe y que la velocidad máxima de movimiento de los objetos es la "velocidad sublumínica".

Fueron necesarios unos 30 mil millones de años terrestres para formar el universo actual. (Los datos se calculan en base a diferentes teorías.

En otras palabras, la distancia más lejana desde el punto de explosión es 30 mil millones de años luz.

Derecha (moviéndose a velocidad subluz).

Actualmente, los objetos celestes que pueden observarse con el radiotelescopio más grande de la Tierra se encuentran a unos 20 mil millones de años luz de nosotros.

Hay un problema en el universo: supongamos que el universo tiene un radio de 30 mil millones de luces. La esfera a; con la tierra como centro, a 20 mil millones de años luz de distancia.

Con la esfera b como radio, existen tres relaciones entre la esfera b y la esfera a.

La primera es tangente o separada. Esto es absolutamente imposible.

La segunda es que la parte de la esfera b está fuera de la esfera a.

Esta situación también es imposible.

El tercer caso es inclusivo. Pero en este momento, la esfera B está completamente contenida y ocupará parte del universo conocido. ¿Observar la mayor parte del universo?

¿Es solo que somos pequeños? ¿No se puede detectar una parte? Esta afirmación no está respaldada desde la perspectiva del sentido común o de la observación real. p>Entonces las tres posibilidades anteriores no son ciertas, y sólo podemos volver al punto de partida: la materia desde el punto de explosión viaja a una 'velocidad inferior a la de la luz'".

Los deportes no son ciertos. La materia que comienza desde el punto de explosión debería formar el prototipo del universo en un instante. En este momento, el transporte de material

La velocidad de movimiento puede ser varias veces, docenas o incluso cientos de miles de veces la velocidad de la luz. , y es posible formar un espacio tan vasto en un instante.

Esto a su vez demuestra que la velocidad de la superluz es posible p>

La teoría del "Big Bang" es generalmente aceptada en astronomía. y astrofísica, y se considera razonable, y existe evidencia considerable que lo respalda, como la temperatura de fondo del universo, la similitud entre la Nebulosa del Cangrejo y la expansión del universo, etc.

En. En mi opinión, las dudas sobre cualquier teoría, o imaginar algo que no se pueda probar por el momento, deben basarse en los fundamentos existentes.

Proponer una explicación razonable pero audaz definitivamente no es la teoría definitiva. Debe tener un alcance que no pueda explicarse razonablemente. No se puede revertir. La duda por sí sola no puede resolverlo todo. Espero sinceramente que haya un científico que revierta la teoría de la relatividad.

Extraído del popular Tema No. 369 de Sawyer.

Remitente: Tú

La teoría tiene su ámbito de aplicación. No puedo soportar ver tantas discusiones sobre la velocidad superluminal. Permítanme decir algunas palabras. En primer lugar, no estudio física.

Alguien respondió la pregunta sobre la velocidad del movimiento de las sombras. Pero todo el mundo parece haber ignorado el hecho de que la sombra está bloqueada por objetos y los cambios en la luz provocan cambios en las sombras. Supongamos que la fuente de luz se proyecta

El ángulo de incidencia o posición del objeto que produce la sombra ha cambiado, por lo que si la luz afectada no llega al plano de proyección,

Efectivamente ¿Cómo puede cambiar la sombra? ¿No es ridículo?

En segundo lugar, esta es la actitud científica de Kalsi de “dudar de la existencia de cosas no observables” y creer que la existencia de cosas no observables sí lo es.

¡Creencia religiosa! "No estoy de acuerdo. No sé qué quiere decir con "observación", creo que no es suficiente.

¿Tan estrecho que sólo se puede "ver" a simple vista? Pero en Según el artículo, parece que "realmente se pueden enviar un par de partículas que están muy alejadas entre sí". ”

Las interacciones biológicas se llaman no observables porque son solo interacciones, no se transfiere materia. Por lo tanto

¿Qué es la “gravedad”? ¿Quién puede observarla?

p>

Sólo podemos confirmar su existencia a partir de la interacción de objetos, ¿verdad? Además, las ondas electromagnéticas y el magnetismo

Estrictamente hablando, ¿no es así la llamada “Observación” de Calmsea no es sólo una realidad? visible a simple vista.