¿Alguien puede explicarme el efecto mariposa en las películas?

1. ¿El protagonista es un enfermo mental?

No, si ese fuera el caso, el final de esta película no tendría sentido.

Sobre el final: uno* *cuatro.

(1) El final de la versión extendida del director

La película casera que vio el protagonista trataba sobre su madre dando a luz al protagonista. El protagonista que entra en la historia decide acabar con todo él mismo. Agarró el cordón umbilical con ambas manos y acabó con la vida que estaba a punto de comenzar.

(2) El final de la versión teatral

La película casera que vio el protagonista fue la primera vez que conoció a Kelly. En el tiempo, el protagonista regaña a Kelly. Él y Kelly no se hicieron buenos amigos y fue su madre quien obtuvo la custodia de Kelly y Tommy. Después de salir del trabajo, el protagonista se encuentra con Kelly en la calle pero no la reconoce.

(3) El final de la versión teatral es el mismo que (2). Finalmente, después de conocer a Kelly, el protagonista vuelve a perseguir a Kelly.

(4) El final de la versión teatral es el mismo que (2), con dos desconocidos al final.

2. Debido a que Kelly fue asesinada, no debería haber ningún proceso de "universidad y prisión, amputación" en el futuro. Los médicos dicen que el protagonista siempre mencionó que iba y venía entre la universidad, la prisión y la amputación porque siempre estuvo obsesionado con fantasías sobre matar a Kelly para sentirse mejor por dentro. ¿No es el protagonista un enfermo mental? La parte del doctor de la película, cuando el personaje principal regresa, es el momento en el que lo vemos regresar con todos sus recuerdos intactos. Su memoria debería recuperarse gradualmente antes de recuperarse por completo. Para el médico, el protagonista poco a poco va desarrollando diferentes fantasías, y para el protagonista, hay una recuperación paulatina. Vemos que ese momento de la película es cuando el protagonista recupera totalmente la memoria.

3. ¿Por qué el protagonista puede regresar al mundo no nacido a través del vídeo? Las personas de la familia del protagonista pueden volver a su propia amnesia o inconsciencia a través de diarios, fotografías y vídeos (no a su propia amnesia o inconsciencia, sino a su conciencia anterior). Así lo demuestran las fotografías que el protagonista encuentra al principio de la película, el médico diciendo que su padre estaba buscando un álbum de fotos y el certificado de defunción de su abuelo. Cuando no naces, estás inconsciente y no tienes memoria. El protagonista puede retroceder al tiempo anterior a su nacimiento mediante la grabación de un vídeo.

4.¿Por qué el médico dijo que no había diario? Debido a que accidentalmente hizo estallar a la heroína, no hubo vida ni diario posterior. Al final, sólo puedo volver a la época anterior a mi nacimiento a través del vídeo. (El diario existía antes de que mataran a la heroína).

5. Al final, un narrador dice "después de la tercera muerte fetal". ¿Cómo explicarlo? La madre del protagonista dijo antes que debería haber tenido dos hermanos antes, por lo que parece que es muy probable que los dos hermanos del protagonista corran la misma suerte que el protagonista, que nació muerto por tercera vez.

6. ¿Cuál es el número de diarios? Cada vez hay menos diarios. Su madre trajo sólo dos diarios a la prisión (la película dice que los demás todavía están bajo custodia. Texto original: Estos dos fueron encontrados y el otro todavía está almacenado cuando se realizó la amputación); , solo había un diario (escrito antes de la amputación); El Efecto Mariposa cambia el pasado y con él el número de diarios. Esto debería ser un ERROR: porque antes de matar a Kelly, el protagonista escribió un diario mientras desayunaba, por lo que este diario existe, pero el médico dijo que no. El protagonista puede conseguir la película de su padre. La película existe, pero el médico dice que no. Mismo ERROR.

7. ¿El protagonista dejó que Fat Lenny matara a Tommy? De lo contrario, ¿por qué Lanny preguntaría más tarde: "Sabías que algo pasaría si me dabas esa arma afilada"? Definitivamente no fue el protagonista quien le pidió al Gordo Lenny que matara a Tommy, pero Tommy le había pedido a Lanny que lo hiciera antes. Por lo tanto, la muerte de madre e hijo golpeó duramente a Lanni, provocando que se desmayara de inmediato. Después de eso, el protagonista le entregó a Lanny el arma afilada y le pidió que cortara la cuerda de la bolsa para salvar al cachorro, y le dijo: "Esto al menos aliviará tu culpa. Lanny vio que Tommy estaba a punto de quemarse después del ataque". Cachorro muerto y el incidente, su odio hacia Tommy aumentó drásticamente, por lo que impulsivamente lo mató. En cuanto a lo que Lanny preguntó más tarde: "Sabías que algo iba a pasar cuando me diste ese arma afilada". Mucha gente reflexionará sobre sus errores, porque fue el protagonista quien le dio a Lanni el arma afilada, y Lanny naturalmente preguntaría esto. pregunta.

8. ¿Cuántas veces has vuelto al pasado y no has cambiado el futuro? cinco veces.

(1), leyendo el diario en el dormitorio, de repente regresó a la escena donde Tommy quemó al perro y preguntó "dónde estoy", pero el perro aún así murió quemado.

(2) Algunos pensamientos de intentarlo regresaron al lugar de la explosión. La colilla le quemó una cicatriz en el estómago, devolviéndolo a la realidad.

(3) Cuando volví a pintar, me lastimé la mano, dejándome una cicatriz, y luego "recuperé" la realidad. (4) Cuando volví a la cocina a buscar el cuchillo, mi madre me despertó.

(5) Lee el diario bajo el gran árbol y regresa al hospital psiquiátrico para ver a su padre por primera y última vez. El protagonista con pensamiento adulto dice que tiene la capacidad de cambiar el pasado y. compensar sus defectos. Después de que su padre lo convence de fracasar, salta y quiere estrangular al protagonista para evitar que cambie constantemente el pasado y cometa sus propios errores. La situación anterior sólo puede explicarse por el hecho de que el asunto es demasiado pequeño para tener un impacto suficiente en la dirección futura del desarrollo, por lo que no cambia el futuro. Estos cinco viajes en el tiempo fallidos corresponden a los cinco episodios en los que el protagonista perdió la memoria cuando era niño. Esto también explica que la razón por la que perdió la memoria en ese momento fue que la conciencia del joven Evan fue reemplazada temporalmente por la conciencia de un adulto. Evan.

9. Cuando era niño, dibujé ese cuadro asesino. ¿Cómo explicas eso? El dibujo del asesinato cuando era niño era, por supuesto, el futuro. Volvió a pintar porque en ese momento tenía la idea de matar a dos delincuentes, por lo que pintó el cuadro antes de volver a apuñalarle la mano y dejarle cicatrices. Esto también explica por qué no recuerda por qué dibujó ese cuadro cuando era niño, porque fue algo que dibujó más tarde de igual manera, cuando regresó a la cocina con un cuchillo para destruir la explosión, su madre se acercó y; Incluso cuando despertó, no recordaba por qué lo sacó. La entrada anterior es incorrecta, en realidad es un ERROR: el protagonista primero viaja a su infancia para dibujar y luego mata a dos prisioneros. Por tanto, es imposible que el protagonista sepa lo que hará, es imposible dibujar la escena y es imposible que un protagonista adulto la dibuje. ¿Por qué quedarse en la infancia y dibujar? Nada de lo anterior se debe a ello.