¿Qué es la cláusula Webster en el fútbol?
El 23 de febrero, el Comité de Arbitraje de Disputas de la FIFA se pronunciará sobre el traspaso del jugador escocés Andy Webster al Wigan. El resultado final puede traer nuevos problemas a las transferencias europeas.
Webster fue el primer y único jugador transferido mediante una cláusula de rescisión en su contrato. En el verano de 2006, pasó del Hearts de Escocia al Wigan de la Premier League. Las dos partes disputaron el monto de la transferencia. El día 23, la Comisión de Arbitraje de Disputas de la FIFA se pronunciará sobre la compensación que deberá pagar el Wigan.
El traspaso de Webster activó el "Artículo 17" de la FIFA, añadido en 2001. Por ejemplo, un jugador de 25 años que se unió a un club de nivel A en el verano de 2004 pagó una tarifa de transferencia de 6 millones de libras y firmó un contrato de 4 años con un salario semanal de 50.000 libras. El resto se puede pagar. en 2007 (los primeros 3 años después de completar el contrato y cumplir 28 años) El salario en el año del contrato (2,6 millones por dos años), más la tarifa de transferencia original dividida por el número de años (6 millones 4), como. Siempre que el comprador le pague una "tarifa de contrato de compra" de 465,438+ millones (2665,438+050) ", puede pedirle al Club A que lo libere, y el Club A no tiene derecho a interferir en sus negociaciones con otros clubes. El precio puede ser mucho más bajo que el precio de mercado del jugador.
El ejemplo más mencionado recientemente es el de Frank Lampard del Chelsea. Lampard fichó por el Chelsea en 2001 por 110.000 libras esterlinas y amplió su contrato por cuatro años en 2004. Luego, en el verano de 2007, pudo pagar él mismo los salarios de los dos años restantes (£ 8 millones). En otras palabras, si un comprador está dispuesto a pagar una tarifa de 8 millones de libras por él, el Chelsea no tiene derecho a detener a Lampard.
Según el argumento del "17", teóricamente es más barato conseguir a Gerrard del Liverpool. En 2005, Gerrard firmó un nuevo contrato de cuatro años, de modo que en el verano de 2008, siempre que un equipo le pagara el salario del año restante del contrato (alrededor de 5 millones de libras), podría negociar una transferencia. Para el Liverpool, esto es obviamente inaceptable, porque el precio de mercado de Gerrard es mucho mayor que eso.
En 1998, la UE y la FIFA revisaron las reglas después de una disputa y agregaron el "Artículo 17" en 2001. El propósito era el mismo que las Reglas Bosman, con el objetivo de fortalecer los derechos de los jugadores como empleados. El poder de los clubes en los traspasos. Si el caso Webster pronunciado el día 23 se convierte en un modelo a seguir para el fútbol europeo, los jugadores tendrán mayor iniciativa a la hora de considerar traspasos en el futuro, y también tendrán más poder en las negociaciones y mediación con los clubes tras entrar en el periodo de rescisión de contratos. .
Según la "Cláusula 17", los jugadores pueden solicitar formalmente una rescisión para activar esta cláusula dentro de los 15 días posteriores al último partido de la temporada. Esta situación puede provocar turbulencias en el mercado de fichajes, lo que puede obligar a los jugadores a realizar transferencias o a los clubes a aumentar los salarios y renovar contratos. De esta manera se implementará la intención original de la UE de fortalecer los derechos de los jugadores y los clubes tendrán que tener cuidado en el futuro.