Constellation Knowledge Network - Conocimiento de adivinación - Los arqueólogos no han abierto el mausoleo de Qin Shihuang desde hace mucho tiempo. ¿Hay realmente algún secreto en su interior?

Los arqueólogos no han abierto el mausoleo de Qin Shihuang desde hace mucho tiempo. ¿Hay realmente algún secreto en su interior?

La razón por la que los arqueólogos no han abierto el mausoleo de Qin Shi Huang no es porque haya secretos ocultos en su interior, sino principalmente porque la ciencia y la tecnología de nuestro país en esta etapa no pueden alcanzar el nivel de excavación del mausoleo de Qin Shi Huang. El mausoleo de Qin Shihuang fue comentado en el documental "La Tumba del Emperador". El mausoleo de Qin Shi Huang está ubicado en el área central del Valle de los Reyes Oriental, justo al este de Xianyang en la montaña Lishan. Existe una leyenda que dice que Nuwa hizo piedras para reparar el cielo en la montaña Lishan, y la tumba de Qin Shihuang está al pie norte de la montaña Lishan. Está respaldada por la verde montaña Lishan y se encuentra en el vasto desierto. Creía que la montaña Lishan era el palacio imperial con una excelente tierra de feng shui.

Hasta ahora nadie ha entrado en el mausoleo de Qin Shi Huang. Sólo han excavado a los guerreros y caballos de terracota en el mausoleo de Qin Shi Huang, y también han desenterrado algunas tiras de bambú. Debes saber que Qin Shihuang fue el primer monarca en unificar el mundo, y la importancia de su mausoleo es evidente. Dado que nadie ha entrado, no hay necesidad de preocuparse de que alguien robe el mausoleo de Qin Shihuang. Las tiras de bambú desenterradas por la arqueología fueron muy importantes para nuestra comprensión de la cultura de la dinastía Qin. Sin embargo, debido a su antigüedad y la falta de tecnología existente, las tiras de bambú se rompieron en pedazos tan pronto como fueron desenterradas, sin dejar pistas valiosas. Es por esto que posteriormente se suspendió la investigación del Mausoleo de Qin Shihuang. Descubra los motivos.

En 2002, nuestro país utilizó la última tecnología de teledetección para detectar el mausoleo de Qin Shi Huang e hizo un descubrimiento milagroso. Este descubrimiento también fortaleció la determinación de los arqueólogos de suspender la investigación del mausoleo de Qin Shi Huang. . A través de esta tecnología, los expertos descubrieron que hay nueve escalones de tierra apisonada de 30 metros de altura y una gran cantidad de tejas en el mausoleo de Qin Shihuang, por lo que los expertos especulan razonablemente que hay un exquisito pabellón de plataforma alta escondido debajo del sello. Durante el Período de los Reinos Combatientes, todos los estados vasallos estaban dispuestos a construir torres altas, y el propio Qin Shihuang era un hombre que amaba los grandes logros, por lo que era natural que torres y pabellones tan altos aparecieran en su tumba.

La parte más profunda del sello es donde se almacenaba el ataúd de Qin Shihuang. Este es también el mayor secreto en el mausoleo de Qin Shihuang. Algunas personas dicen que hay muchos mecanismos en el mausoleo de Qin Shihuang, y el mausoleo está lleno. con mercurio venenoso, lo que lo hace aún más grande. En cuanto a la dificultad de la excavación arqueológica, solo podemos esperar hasta que la tecnología arqueológica madure en el futuro para explorarla.

上篇: Debate: ¿La cultura extranjera hace más bien que mal o hace más daño que bien? La cultura extranjera hace más daño que bien al desarrollo de la cultura nacional (el primer concurso de debate para estudiantes universitarios de renombre nacional) De acuerdo: la cultura extranjera del equipo de la Universidad de Zhejiang hace más daño que bien al desarrollo de la cultura nacional. De acuerdo: la cultura extranjera del equipo de la Universidad de Fudan hace más daño que bien al desarrollo de la cultura nacional. Presidente: Jiang Feng Hora: 1995 65438 + 18 de febrero. Presidente: Damas y caballeros, bienvenidos a "Primera China" presentado por la Televisión Educativa de Shanghai. En los últimos 6 días, 8 equipos de la Universidad de Lanzhou, la Universidad del Sureste, la Universidad de Fudan, la Universidad Normal de Beijing, la Universidad de Ciencia y Tecnología de China, la Universidad de Wuhan, la Universidad de Shandong y la Universidad de Zhejiang realizaron respectivamente 4 preliminares y 2 revanchas. Los dos equipos sentados hoy en la cancha pasaron la prueba y abrieron el camino. Sin embargo, para saber qué equipo puede ganar el campeonato, tendrá que pasar por una última, ardua y gloriosa batalla. Por supuesto, los resultados del concurso son temporales, pero el talento y la responsabilidad social de la generación más joven de intelectuales de hoy permanecerán en el corazón de la gente durante mucho tiempo. Ahora, permítanme presentarles las alineaciones de los dos equipos: sentado a mi derecha está el equipo de la Universidad Zheng Fang Zhejiang. Su posición es que "la cultura extranjera hace más bien que mal al desarrollo de la cultura nacional". Uno de sus argumentos fue Yang Minhai, un estudiante de cuarto año del Departamento de Ingeniería Química. El segundo debate fue entre Wang Jian, un estudiante de cuarto año del Departamento de Biomedicina, y el tercer debate fue entre Zhao, un estudiante de cuarto año del Departamento de Ingeniería Química. La persona que quiere cambiar es Yu Sicheng, un estudiante de posgrado de segundo año en el Departamento de Ingeniería Mecánica. Sentado a mi izquierda está el equipo rival de la Universidad de Fudan. Su posición es: "La cultura extranjera hace más daño que bien al desarrollo de la cultura nacional. Uno de sus argumentos fue Kuang Hao, estudiante de segundo año en el Departamento de Política Internacional. El segundo polemista fue Zhu Zhengwei, estudiante de tercer año de sociología; el tercero El polemista es Huang Rongbu, un estudiante de tercer año en derecho; el cuarto polemista es He Ping, un estudiante de tercer año en derecho. El jurado de nuestro debate de hoy está compuesto por cinco expertos y académicos: Yu, profesor de. la Academia de Teatro de Shanghai; el escritor Wu, director de arte de la Oficina de Radio, Cine y Televisión de Shanghai y artista cinematográfico; Zheng Hangsheng, vicepresidente de la Universidad Renmin de China y filósofo Jiang Ping, ex presidente de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China; Zhongli, presidente de la Academia de Ciencias Sociales de Shanghai y economista. Gracias a todos por venir. Si la cultura extranjera hace más daño que bien al desarrollo de la cultura nacional es una cuestión que ha preocupado a innumerables filósofos chinos y extranjeros. Hoy, dos excelentes equipos de debate. Se discutirá en detalle el argumento del equipo positivo de la Universidad de Zhejiang, el desarrollo de la cultura nacional hace más daño que bien, y la opinión del equipo negativo de Fudan es que la cultura extranjera hace más daño que bien al desarrollo de la cultura nacional. En el debate internacional, las opiniones de ambas partes se determinan por sorteo. Ahora expliquemos el argumento 3 minutos Profesor: ¡Gracias a todos, señora presidenta! Creemos que la cultura extranjera hace más bien que mal al desarrollo de la cultura nacional. Antes de iniciar este debate, aclaremos algunos conceptos: ¿Qué es cultura? y ¿Qué es cultura nacional? ¿Qué es una cultura con características nacionales propias que se produce y se desarrolla en un período histórico determinado? ¿Cultura extranjera? Creemos que la cultura extranjera está entrando en un país e interactuando con la sociedad de este país, y es gradualmente aceptada por este país. Hoy nos enfrentamos a un debate sobre los pros y los contras. Los resultados, y nunca se basan en la posibilidad de adivinar. Sólo podemos confiar en los hechos para juzgar. En segundo lugar, creemos que, desde la perspectiva de la situación general y el desarrollo dialéctico, quién es más grande y quién es más pequeño. Como la cultura extranjera juega un papel positivo en la promoción del desarrollo de la cultura nacional, entonces las ventajas superan las desventajas. Al mismo tiempo, también vemos claramente que las culturas extranjeras tienen sus propias ventajas y desventajas, pero ¿acaso no siempre tomamos en cuenta las desventajas? mejor y descartar la escoria? ¿No deberíamos absorber siempre todos los excelentes logros culturales creados por los humanos? Siempre queremos ser buenos para aprender de los demás. Por lo tanto, podemos juzgar los pros y los contras de la propia cultura extranjera en función del desarrollo de la nacional. cultura a través de las diversas desventajas causadas por la introducción incorrecta de la cultura nacional. Permítanme mostrarles primero una magnífica imagen histórica de Europa durante el Renacimiento, ¡la antigua civilización china representada por los Cuatro Grandes Inventos hizo posible el Renacimiento europeo y la excelente civilización italiana! Las obras clásicas dieron origen a Shakespeare con un alto grado de nacionalidad británica. Por otro lado, China alguna vez siguió el ritmo de los árabes que tenían todo el patrimonio cultural del antiguo Occidente, pero los chinos han aprendido la lección de quedarse atrás. Desde entonces, cuando volvemos a subir al vasto escenario a principios de siglo, miramos hacia atrás, a la amplia difusión e intercambio de la cultura mundial a lo largo de los siglos, y nos maravillamos de cómo la cultura extranjera provoca el surgimiento y el salto de la cultura mundial. cultura nacional. Creemos que el desarrollo de cualquier cultura nacional sólo puede avanzar a pasos agigantados cuando se mezcla y choca con culturas extranjeras. También creemos que "el mar abraza todos los ríos" es la mejor expresión de la fuerte confianza en uno mismo y el valor histórico de una cultura nacional. Hay un dicho: "No tengas miedo de las nubes flotantes que cubren tus ojos, solo busca estar en la fuente más alta". Presidente: Gracias, Yang Minhai. Los estudiantes activos ya están por delante. A continuación, escuchemos los argumentos del lado opuesto. ¿Cómo comienza Kuang Hao su argumento? El tiempo también es de 3 minutos. Por favor. Objeción: Presidente, señoras y señores, ¡hola a todos! El antropólogo Murphy dijo: "La cultura es producto de la sabiduría humana. Es el estilo de vida, las características, el comportamiento y los patrones únicos de diferentes sociedades. Desde Benedict hasta Enber, desde Liang Shuming hasta Qian Mu, todos creen que las cosas (sistemas) son La civilización y la cultura sólo incluyen el aspecto espiritual y el sistema de valores. Pero la otra parte nos dijo que la cultura incluye el aspecto material, lo cual obviamente es una propuesta robada. 下篇: Combinación de colores de las casas después de la decoración.
Artículos populares