Constellation Knowledge Network - Ziwei Dou Shu - ¿Cuáles son los seis casos típicos de violaciones de disciplinas y violaciones en el campo del alivio de la pobreza reportados por la Liga Xilingol?

¿Cuáles son los seis casos típicos de violaciones de disciplinas y violaciones en el campo del alivio de la pobreza reportados por la Liga Xilingol?

Para seguir promoviendo la rendición de cuentas de la supervisión y la disciplina en el ámbito del alivio de la pobreza y garantizar la implementación de las decisiones y acuerdos de alivio de la pobreza con estricta disciplina, se han identificado una serie de casos típicos de violaciones disciplinarias y legales en el ámbito del alivio de la pobreza. investigados y tratados recientemente se notifican a continuación.

1.

La cuestión de la deducción del subsidio del seguro social por parte de Yuan Ke, un miembro del personal de la comunidad de Ulan Tuga de la oficina del subdistrito de Baoligen en la ciudad de Xilinhot. Desde 2014 hasta principios de 2017, Yuan Huili aprovechó la comodidad del trabajo y trasladó a 12 personas con dificultades laborales.

El subsidio del seguro social de 3.660 yuanes es para su propio uso, lo que tiene un impacto negativo. 2065438+En agosto de 2007, el Comité de Trabajo del Partido de la oficina del subdistrito de Baoligen le dio a Huiyuan una seria advertencia dentro del partido.

2. Sunit Right Banner Saihan

Bayalige, el secretario de la rama del partido Ulji Sumu Nagan Chelegacha, y la directora de la rama del partido, Ilara, lucharon por fondos para el alivio de la pobreza. En 2016, Saihan Uli Ji Sumu Nagan Chelie Gacha implementó el proyecto de alivio de la pobreza “Tres aldeas y tres hogares”.

El Gobierno Popular Saihan Ulji Sumu asignó 396.462 yuanes en fondos del proyecto Gacha. Bayalige e Ilaratu decidieron en privado comprar vacas pobres a un precio inferior al precio determinado y estafaron el dinero del proyecto.

Ge e Ilala tomaron como propios 30.000 yuanes y 33.462 yuanes respectivamente. 2065438 + En septiembre de 2007, la Comisión de Inspección Disciplinaria de Sunit Right Banner expulsó a Bayalige e Ilaratu del partido y les ordenó pagar una compensación por sus ganancias ilegales.

Las emisiones sospechosas de ilegalidad serán trasladadas a las autoridades judiciales para su tratamiento conforme a derecho.

3. El cajero de Zhengxiangbaiqi Ulanqab Sumu, Suyalaqqi, violó las regulaciones y solicitó un subsidio de subsistencia para que su madre obtuviera una vivienda de bajo alquiler estafándolo. 2010

De junio a octubre de 2010, Suyalaqige fue auditada por violaciones por Qin Sihe, el entonces subdirector de la Oficina de Asuntos Civiles Sumu de Ulanqab, Errideng Mutu. Las madres están incluidas en el subsidio mínimo de subsistencia. Durante el período comprendido entre junio + octubre de 2065438 y marzo de 2065438 + marzo de 2003, * * * se considera una infracción.

Se requiere recibir un subsidio mínimo de subsistencia de 11.997 yuanes. En marzo de 2013, Suyalaqiqige compró una propiedad de 58,16 metros cuadrados para su madre a un precio preferencial de 54.688 yuanes tras ser aprobado por el entonces subdirector de Sumu, Geshegetaogetao.

Una casa de bajo alquiler en Mi Fang. 2065438+En julio de 2007, la Comisión de Inspección Disciplinaria de Zhengxiangbai Banner expulsó a Suyalaqiqige del partido y le dio una seria advertencia. Al día siguiente, recibió una advertencia interna de Dengmutu. En septiembre de 2017

En junio de 2017, la Oficina de Supervisión de Zhengxiangbai Banner impuso a Qin Si un castigo más severo y a Geshe Gtaugetao un castigo más severo.

4. La cuestión de la expropiación de los honorarios del contrato por parte de Li Shuhai, ex líder del Grupo 7 de la aldea de Baishaliang, ciudad de Dabeigou, condado de Duolun. 2016

En 1998, cuando Li Shuhai estaba haciendo 7 conjuntos de cuentas de subsidio de maíz, informó falsamente 7 acres de área de siembra de maíz para sus familiares y obtuvo un subsidio de 557,2 yuanes. De 2009 a 2017, Li Shuhai movilizó 17 acres del séptimo grupo de la aldea de Baishaliang.

Para la contratación en el extranjero, la tarifa de contratación es de 39.440 yuanes, de los cuales 65.438 yuanes + 08.884 yuanes se utilizan para gastos de bienestar público de este grupo, y los 20.556 yuanes restantes nos pertenecen a nosotros. 2065438+En septiembre de 2007, el comité del partido de la ciudad de Dabeigou le dio a Li Shuhai una advertencia dentro del partido.

Dos años de estancia en observación y castigo, y los ingresos ilegales serán confiscados.

5.

El ex director del Comité de la aldea de Dayingzi, ciudad de Habiriga, Zhenglan Banner, Zhou Shusen, utilizó ilegalmente fondos de subsidio para convertir tierras agrícolas en bosques. De junio de 2006 a 2016, 65438 + febrero de 2006, Zhou Shusen se desempeñó como subdirector del Comité de la aldea de Dayingzi en la ciudad de Habiriga.

Durante el mandato del director, la aldea de Dayingzi devolvió colectivamente 358 acres de tierras de cultivo al bosque y recibió un subsidio de 554.900 yuanes a nombre de 6 aldeanos, de los cuales 3.584.07,8 yuanes se registraron en la cuenta financiera de la aldea. , y el resto.

Zhou Shusen pagó directamente RMB 65.438+096.492,2 para los gastos de plantación y cuidado de tierras forestales y los gastos diarios del comité de la aldea. 2065438+En septiembre de 2007, la Comisión de Inspección Disciplinaria de Zhenglan Banner le dio a Zhou Shusen una seria advertencia dentro del partido.

6.

La cuestión de Yao Hanlin, secretario de la rama del Partido en la aldea de Lintan, ciudad de Qianjingou, Taipusi Banner, reteniendo y malversando fondos de compensación para cultivos jóvenes y fondos de uso de la tierra. De 2013 a 2017, Yao Hanlin no cumplió con sus funciones o las realizó incorrectamente, lo que resultó en Lintan Village.

Los "Dos Comités" retuvieron y dedujeron 83.600 yuanes en compensación por cultivos jóvenes aplastados por el proyecto de consolidación de tierras agrícolas básicas del Comité de la Aldea de Lintan en 2065 de la Oficina de Recursos y Tierras de Taipusi Banner, y gastos a nivel de aldea de 438 +065 y 438+02; estuvieron detenidos durante mucho tiempo en el templo de Taipu.

Qihaohua Yangtze River Mining Co., Ltd. compensó la tarifa de ocupación de tierras de 9.620 yuanes y pidió al director de la aldea, Ma Yong, que la emitiera; billetes de diésel de 8.995,45 yuanes en violación de las regulaciones, y manejó la financiación de los tractores de la aldea en violación de las regulaciones. En agosto de 2017, la Comisión de Inspección Disciplinaria del Estandarte del Templo de Taipu le dio a Yao Hanlin una seria advertencia dentro del partido.

Se debe cumplir la ley y su aplicación debe ser estricta.

上篇: ¿Qué significan los animales míticos? ¿Qué representan los animales míticos? 下篇: Entonces soy 1992 914. ¿Cuáles son los signos del zodíaco en el calendario lunar?
Artículos populares