La historia de Disney demandando a los Autobots, ¿disminuirá la piratería de animación?

Es exactamente igual. Y con este feo nivel de producción, perdí.

Sí, no pasa nada. Los subtítulos al final de la película están todos plagiados de "El amanecer del nido del dragón".

¡Además! "Autobots" no es una obra original, sino una adaptación de la obra animada de 2012 "K Age" de la misma empresa.

Gracias a los "informes de propaganda" en los medios poco después del lanzamiento, ahora me acusan de afirmar que Disney invitó a los trolls a controlar la opinión pública... Sólo quiero darle el visto bueno a este espíritu desvergonzado. .

Ya sea que la historia de Autobot de Zhuo Daohe sea estúpida, despiadada o sin escrúpulos, al menos se ha logrado su objetivo de atraer la atención de la gente: ninguna película de pequeño presupuesto puede lograr tal revuelo.

Disney, que los enfrentó ante los tribunales, siempre ha sido conocida por tomarse en serio los derechos de autor. Hace apenas unos días, Wang Jianlin desafió a Disney a demandar a Wanda City por infracción porque hay productos de imágenes de dibujos animados de Disney no autorizados en el parque temático Wanda. La respuesta oficial dijo: "Estos productos imitadores ilegales e inferiores han hecho que todas las personas tengan más. Expectativas Aquellos que esperaban sentirse decepcionados, se tomarán medidas para abordar los problemas de infracción de propiedad intelectual". Esto no es solo para las grandes empresas, sino también para los fanáticos que a menudo aparecen en exhibiciones de fanáticos.

Disney no tolera el Disney comercial, ni siempre hace la vista gorda ante los usos no comerciales de las personas. En el sitio web de Disney, donde responde y maneja preguntas relacionadas con licencias, un artículo establece que si la propiedad intelectual de Disney se utiliza para fines no comerciales (confección de disfraces, proyectos de investigación personales o actuaciones), se debe enviar una solicitud a su departamento de licencias corporativas. . En otras palabras, aunque no sea comercial, debe ser reconocido por Disney.

Durante el juicio, las principales discusiones entre ambas partes se centraron en la imagen y el título de la película. El abogado del demandado dijo: "Los diseños de imágenes de K1 y K2 en "Autobots" fueron creados de forma independiente con referencia a los modelos existentes y no constituyen una similitud sustancial. Al mismo tiempo, el título de la película del demandante es un nombre descriptivo de un tema. categoría y no puede considerarse exclusivo de productos conocidos. El nombre, y el acusado promovió "Autobot Story" como una película nacional, no causará confusión a los consumidores". Lo creas o no, lo creo de todos modos.

Un "Autobots" tan descarado y defectuoso se encuentra con Disney, una antigua empresa de animación que concede gran importancia a los derechos de autor, y el final parece predecible.

¿Despreciado por innumerables personas, pero recibido mucha atención?

La reputación de "Autobots" es básicamente nula y la taquilla después de su estreno fue de 5,84 millones de yuanes. El abogado del acusado afirmó que "Autobots" perdió dinero después de deducir los costos. Sin embargo, en la Exposición de Cómics de Hangzhou de este año, el propio Zhuo dijo que "la primera película generó dinero para los inversores" por lo que pudo comenzar a filmar la segunda película, lo que indica que la taquilla fue aún mayor de lo esperado.

Con "Autobots 2" ya en la agenda, Zhuo dijo que se han recibido los 20 millones de fondos iniciales y que algunas personas han invertido en la segunda película, lo que demuestra que "Xiamen Blue Flame" ha atraído la atención de los blogueros Se ha logrado el objetivo y "Autobots 2" también formará una popular cadena industrial de propiedad intelectual que incluye películas, juegos y juguetes, basándose en la taquilla de las películas, la autorización de imágenes de dibujos animados, los derechos de autor de las películas y el desarrollo de derivados (incluidos los juegos y periféricos de soporte). Desarrollo del campo) Además, "Autobots 2" planea invitar al popular grupo ídolo TF Boys a doblar la película... Al menos, Zhuo Dao realmente sabe cómo exagerar. ¡Dejemos de ser parte del círculo del anime, el círculo del chisme te necesita!

La historia de "Autobots" no es aislada. También hay muchas animaciones domésticas que van cada vez más lejos en el camino del plagio o marginalia, como High Speed ​​Rail Man y Crazy Toy City. Incluso si los medios de comunicación exponen el plagio una y otra vez, los internautas son cada vez menos tolerantes con el plagio.

¿Por qué las animaciones domésticas siguen vagando en el abismo del plagio?

1. Subsidio. La historia de este Autobot le ha dado a mucha gente una ciencia popular, es decir, no importa qué animación hagas, ¡obtendrás dinero!

Algunos internautas calcularon una cuenta basándose en políticas de subsidio relevantes: bajo la guía de la política nacional para fomentar el desarrollo de la industria de la animación, la ciudad de Xiamen introdujo incentivos para la transmisión de animación original en 2013. Las películas de animación originales están disponibles en Cines y cines de todo el país se transmiten en CCTV Movie Channel con un subsidio de 3.000 yuanes por minuto. Información pública muestra que la película tiene una duración de 85 minutos y se ha estrenado en cines de todo el país. Según las políticas pertinentes, parece que se puede obtener una subvención de 3.000 yuanes por minuto, o 255.000 yuanes.

La respuesta de Zhuodao esta vez también se basa en los datos del subsidio de 250.000. Si no fuera por las objeciones de Disney y la oposición de los líderes de los departamentos pertinentes, es posible que este dinero hubiera entrado sin problemas en los bolsillos del equipo de producción de "Autobots".

2. La paradoja entre coste y beneficio de la animación. Sólo hay dos tipos de animación doméstica en nuestro campo de visión. Una es una producción elaborada con una gran inversión, como "El regreso del gran sabio", y la otra es una animación de gran actualidad, como algunas producciones IP, como Big Head Son, Little Head Dad y Calabash Baby. El comportamiento de utilizar IP como "Autobots" también es la elección de muchas animaciones.

3. Supervisión inadecuada. En la industria del entretenimiento de China, mientras nadie lleve a los tribunales las obras infractoras, no serán retiradas de los estantes por mucho que la gente las ridiculice. Incluso un escritor conocido como Qiong Yao ha pasado por dos años de demandas por plagio, y mucho menos por un nuevo juicio en primera instancia, y mucho menos por plagio en Hollywood, donde el cielo está alto y el emperador está lejos. Si este no fuera un evento lo suficientemente grande, probablemente Disney no se enteraría.

El futuro de China es...

En China, la industria todavía se encuentra en un estado de crecimiento bárbaro, pero este no es el caso en los países maduros de ultramar.

La Motion Picture Association of America (MPAA) surgió originalmente como una organización comercial para la industria cinematográfica, pero ahora también hace muchos esfuerzos para combatir la piratería y valorar los derechos de autor. "Desde los albores del cine y la televisión, los derechos de autor han sido el alma de esta industria", dijo una vez el presidente de la Motion Picture Association of America. Según la Ley de derechos de autor, podemos ver que Estados Unidos maneja las cuestiones de derechos de autor con mucha dureza y hace cumplir las leyes con relativa rapidez. Bastan unos pocos días para solicitar una "orden judicial" que ponga fin a la infracción.

Como segundo país más grande, Japón, por supuesto, tendrá muchas disputas sobre derechos de autor. En la era Akamoto de la posguerra en Japón, los cómics sólo necesitaban venderse bien, lo que dio lugar a que un número considerable de cómics sólo requirieran cantidad pero no alta calidad. Incluso si es plagio, no importa. Ahora, la autora de "Flores del Edén" es Yuki Suezugu, cuya publicación "Flores del Edén" fue detenida a principios de este siglo por plagio, y su publicación fue detenida y reciclada.

Las asociaciones que protegen y apoyan los derechos de propiedad que nacieron en China no tienen conciencia de la industria. En este mercado cada vez más caótico, ¿cómo podemos eliminar realmente el plagio a gran escala?