¿Qué quiere decir el Sr. Lu Xun cuando llama a Liang Shiqiu "un lacayo de los capitalistas que perdió a su familia"?

En febrero de 1930, publicó un artículo "Art in Class Society" en el segundo número de la revista "Pioneer" editada por Jiang Guangci y otros, refutando algunas de las opiniones de Liang Shiqiu. Liang Shiqiu dijo: "Dado que el proletariado se ha dado cuenta de la existencia de su propia clase a partir de su propia experiencia de lucha, ha realizado aún más su misión histórica. Sin embargo, Liang Shiqiu vino a predicar... Para tal predicador, deberíamos darle 'Capitalismo "El título de perro corredor".

Feng Naichao está del lado del público en general y tiene una autoridad moral natural. El sombrero entregado a Liang Shiqiu no pasó por razonamiento ni argumentación teórica. Por tanto, Liang Shiqiu es un "lacayo del capitalista". Esta es sólo una palabra rápida y un puro juicio moral. Esta definición no está ni fáctica ni lógicamente establecida firmemente.

Datos ampliados:

Lu Xun agregó dos atributos:

Este es el famoso debate literario moderno "La familia perdida" y "La debilidad del capitalista". ”, el debate pasó de Liang Shiqiu y Feng Naichao a Luliang. Lu Xun agregó dos nuevos atributos, "Familia perdida" y "Debilidad", al título original de Liang Shiqiu.

Lu Xun no pudo probar que Liang Shiqiu pertenecía a la "burguesía" según la definición, por lo que ignoró la autodefensa de Liang Shiqiu. Simplemente le gritó a Liang Shiqiu: "Aunque todos los lacayos son criados por un capitalista, en realidad pertenecen a todos los capitalistas, por lo que son dóciles cuando se encuentran con todos los ricos y ladran cuando se encuentran con todos los pobres".

No sé quién es su dueño, por eso es dócil con todos los ricos, esa es la prueba de que pertenece a todos los capitalistas, aunque no sea criado y tenga hambre, se convierte en un perro salvaje. ricos mansos y ladra a todos los pobres, pero en este momento no entiende quién es el amo."

"Desde que el Sr. Liang describió lo duro que trabajó, parecía ser ' El "proletariado" (es decir, lo que el Sr. Liang llama el "perdedor"), que no sabe quién es su amo, cae en la última categoría, y en aras de la precisión tiene que agregar algunas palabras más, que se llaman . 'La familia perdida' y 'el lacayo de los capitalistas'"

En opinión de Lu Xun, dado que Liang Shiqiu ni siquiera sabe quién es su maestro, ¿qué quiere decir si no está desconsolado? En este punto, las diferencias ideológicas y los conflictos entre conceptos literarios y artísticos han pasado a un segundo plano y han prevalecido las batallas emocionales. El debate entre Lu y Liang alcanzó su clímax en la burla de la autoridad moral de Lu Xun.

Confianza pública. El debate entre Lu Xun y Liang Shiqiu sobre los "sirvientes desesperados de los capitalistas"