¿Qué está pasando con la demanda por lluvia?

En 2007, el organizador local Click Entertainment Company en Hawái presentó una demanda en el tribunal local alegando que la compañía no tenía intención de realizar un concierto, sino que canceló deliberadamente el concierto para cobrar dinero, demandando al concierto. organizador y el entonces La parte competente Rain y su empresa de corretaje presentaron una reclamación.

El abogado defensor de Rain considera que “En lo que respecta a este incidente, se deben cumplir las siguientes condiciones para establecer el delito de fraude: en primer lugar, existe una relación contractual entre las dos partes, en segundo lugar, Rain debe; cobrar las tarifas pagadas por Click Entertainment”. Es decir, se enfatiza repetidamente la importancia de si hay una transacción de dinero.

En este juicio, el tribunal estadounidense dictaminó que Rain debería ser responsable de los daños y perjuicios. La cuantía adjudicada incluía dos indemnizaciones: "incumplimiento de contrato" y "fraude". Pero no existe ninguna relación contractual entre Rain y Click Entertainment. Rain nunca ha recibido financiación de Click Entertainment. Por tanto, no se estableció el delito de estafa.

El estatus de Rain como artista y los esfuerzos que hizo en la preparación de muchos conciertos en ese momento son suficientes para demostrar que su afirmación de "evitar y cancelar deliberadamente ciertos conciertos para defraudar dinero" va en contra del sentido común. y es inaceptable.

Al mismo tiempo, el abogado defensor enfatizó: "Antes del veredicto de Hawaii, la Fiscalía del Distrito Central de Seúl en Corea del Sur había determinado que la cancelación del concierto de Hawaii se debió al incumplimiento del contrato por parte de Click Entertainment. relacionados con el equipamiento escénico."

"Technical Rider" está compilado por los mejores expertos en planificación de conciertos en Corea y en el extranjero, lo cual es consistente con el nombre de la gira de Rain "Around the World Tour". Este documento sirve como guía para todo el concierto, que proporciona información detallada sobre el sistema del concierto y las condiciones de seguridad, y se entrega a los organizadores locales antes de que comience el concierto. Bajo la guía de este documento, que puede denominarse "Guía experta para la planificación de conciertos", los organizadores locales deben preparar los sistemas y equipos de actuación de acuerdo con el contenido de la actuación y garantizar que no existan riesgos para la seguridad.

Para garantizar el desarrollo normal de la actuación, el organizador debe hacer muchos preparativos con antelación. Entre ellos, las cerchas (estructura base) pueden soportar cargas enormes. Sin embargo, la estructura de celosía preparada por los organizadores locales en Hawái planteaba enormes riesgos para la seguridad. Si un concierto se realiza a la fuerza, la posibilidad de que se produzca un accidente grave es extremadamente alta. Los peligros del concierto en Hawái planteados por los expertos en planificación de conciertos se ven corroborados por los correos electrónicos intercambiados con el director de producción de Hawái en ese momento.

Basándose en los hechos anteriores, las autoridades judiciales coreanas dictaminaron el 28 de septiembre de 2007 que la seguridad de las instalaciones del escenario fue el motivo principal de la cancelación del concierto. Al mismo tiempo, se consideró que no era necesario juzgar los cargos de fraude de Rain, desestimó la demanda y finalizó la investigación con las palabras "equivalente a una suspensión (excluida del objeto de investigación porque la denuncia no se aplica a la alcance de la ley)".

Las conclusiones jurídicas alcanzadas por las instituciones judiciales de la República de Corea no son menos favorables que las de cualquier otro país, lo que demuestra también que los resultados de este juicio de Hawaii son difíciles de convencer al público. El abogado defensor también señaló que antes de que llegara el veredicto, los medios de comunicación informaron durante varios días sobre la gran mayoría de los hechos distorsionados.

El abogado defensor de Rain en Estados Unidos señaló: "Ahora nos estamos preparando para una apelación. Todo tipo de informes especulativos deberían detenerse antes de que se llegue a la conclusión final de la sentencia". Las siguientes decisiones sobre las cuestiones de compensación de pérdidas y costas del litigio demuestran que el tema se ha convertido en un tema de conversación en la ciudad.

▲Un nuevo juicio es diferente de una apelación. Reitera que se puede apelar si es inaceptable.

▲En segunda instancia, el depósito requerido para la apelación no es una cantidad determinada, sino que lo prepara el abogado defensor en forma de dinero del seguro, por lo que no hay problema de fondos insuficientes para la apelación. .

▲El sistema de sanciones por daños y perjuicios no se aplica a la ley coreana, por lo que es difícil exigir responsabilidad.

▲Existe la posibilidad de embargo temporal de bienes durante la preparación de la segunda instancia.

Incluso si el embargo de bienes es un hecho consumado, puede cancelarse mediante objeción.

Por lo tanto, basándose en el hecho de que la Fiscalía del Distrito Central de Seúl desestimó la acusación hace dos años, es difícil hacer cumplir la sentencia estadounidense en Corea del Sur.

La primera prueba ha finalizado, pero la prueba aún no ha terminado. Existe la posibilidad de un nuevo juicio y, en caso de apelación, un segundo juicio, que durará dos años. El segundo juicio se llevará a cabo en un tribunal de California, donde tres jueces reemplazarán a los jurados y tomarán una decisión justa.

El equipo de abogados defensores señaló: "En el segundo juicio, surgirá más verdad. La tarea actual es preparar todos los asuntos relevantes de manera constante y ordenada para que la verdad sea revelada al mundo. Esto demuestra la fuerza de ganar la segunda prueba. Determinación y confianza.

Al mismo tiempo, J Tune Entertainment de Rain (director representante: Zhao Dongyuan) cree que “los resultados de la demanda de Rain no han afectado el progreso de su publicidad. ropa y otros trabajos”.

No solo eso, también expresó la opinión de la industria: "La propuesta para el modelo publicitario continuará y no se verá afectada por la demanda". Las producciones extranjeras como el éxito de taquilla de Hollywood "Ninja Assassin" estrenada este año están muy ajustadas. No hay posibilidad de cancelación. Se confirmará nuevamente su fortaleza al ganar el Premio a la Mejor Marca en la División Singer durante cuatro años consecutivos. "

Rain participó en "Moda, Diseñadores y Modelos; Diseño Profesional Empresa J.tune Creative" El continuo aumento de las ventas y las continuas sugerencias para aumentar las tiendas han ganado elogios de la industria y gradualmente han consolidado su posición en el industria". Al mismo tiempo, "Además de las nacionales, la empresa también planea abrir tiendas exclusivas en el extranjero y planea formar una nueva tienda integral con Teddy Bear. "Esto demuestra que la empresa busca la victoria.

La empresa de Rain declaró que "debido a que no puede aceptar el veredicto, tomará las medidas legales correspondientes, pero los acuerdos de trabajo actuales de Rain permanecerán sin cambios" y las actividades futuras y El arreglo de trabajo pronto mostrará el efecto de súper marca de Rain

Fuente: Sohu Han Xinxing Editor: Hu Yu

-

Esos inexplicables rumores de tonterías ~