Los repugnantes pechos esponjosos y los dedos vacíos son en realidad fotografías de tripofobia producidas por PS.
Los senos esponjosos y los dedos vacíos que aparecen en Internet son en realidad imágenes tomadas por internautas. Son una parte de la colección de imágenes de tripofobia que hacen que las personas se sientan enfermas y con náuseas cuando las miran. Sombra, amigos muy curiosos, no busquen imágenes casualmente, de lo contrario se arrepentirán. Sin embargo, la imagen es falsa. La enfermedad de los senos hinchados existe, pero no da tanto miedo como en la imagen.
Los senos hinchados y los dedos vacíos son imágenes falsas.
Los llamados senos esponjosos son en realidad personas aburridas que usaron software PS para superponer una imagen de un seno regordete y una vaina de loto seca. Juntos se convirtieron en una repugnante imagen de prueba de tripofobia, que causó malestar a muchos internautas e incluso provocó una sombra psicológica. Muchas personas dijeron que después de ver los senos hinchados y los dedos vacíos en Internet, siempre sintieron... Algo anda mal con tu cuerpo... y. ¡No busques fotos como Pipa Toad! PD: No pondré imágenes demasiado fuertes aquí.
Muchas personas pensaron que buscarían fotos de pechos esponjosos, ¡pero no esperaban encontrarse con una pesadilla! Aunque se confirma que las fotos de Puffy Breasts y Kong Kongzhi fueron retocadas con Photoshop, la enfermedad de Puffy Breasts es real, pero no da tanto miedo como en las imágenes. Debajo de las imágenes de senos esponjosos en los foros principales, en realidad está escrita la historia de los senos esponjosos.
Se dice que una científica estaba investigando en la selva amazónica y encontró signos de inflamación en sus senos, por lo que le pidió al médico que la acompañaba que le echara un vistazo, pero el médico solo le puso una tirita y No realicé ningún tratamiento Después de una semana de limpieza y otros tratamientos, lo quité y descubrí que se había convertido en esta leche esponjosa. La persona que lo publicó también llegó a la conclusión de que se trataba de una "infección bacteriana", pero en realidad esta situación no es una infección bacteriana, sino una enfermedad parasitaria. Página anterior 0 /2 Página siguiente