¿Existen preguntas clásicas de razonamiento detectivesco?

Ese día, la oficina recibió un informe de que un residente de cierta comunidad había sido asesinado, y los dos hombres corrieron inmediatamente a la escena del crimen.

La víctima Wang es el director general de una empresa de crédito. Aunque la escena del crimen estaba desordenada, aún se podía ver el lujo.

Y la erosión de los estilos de vida. El fallecido estaba en cuclillas en un gran charco de agua, que resultó ser una enorme pecera de peces de colores.

Tras romperla, el agua filtrada se derramó por todo el suelo. Ah Fei miró esta escena y estaba a punto de abrir la boca para analizar, pero fue inmediatamente interrumpido por Xiao Liu:

"¡No interfieras con mi trabajo, por favor quédate callado mientras recopilas pruebas!"

Entonces Ah Fei se hizo a un lado y echó un vistazo aproximado a la escena: el difunto yacía boca arriba en el agua, con un cortapapeles clavado en el pecho.

La sangre dejó manchas en el escritorio. Ah Fei de repente notó algo extraño, que se encontró en muchos lugares del escritorio.

La sangre salpicó por todas partes, pero faltaba un ángulo recto en el charco circular de sangre.

Otra cosa extraña es que la ropa sobre el pecho del difunto dejó dos moldes, uno profundo y otro superficial, sobre la sangre coagulada.

Pegue las huellas y las huellas que queden serán significativamente más oscuras. Ah Fei pensó por un momento y lo evitó con cuidado.

Agua en el suelo, continúa observando la escena en busca de otras pistas.

En este momento, Xiao Liu inicialmente completó la investigación de la escena y los dos dejaron a los médicos forenses y demás personal en la escena.

Regreso a comisaría para su posterior análisis.

"¿Cómo es? ¿Tienes alguna idea?", le preguntó Afei a Xiao Liu.

"Acabo de comprobar las huellas dactilares y las huellas dactilares en el lugar. Además de las huellas y las huellas dactilares de la propia víctima, también encontré algo nuevo.

Tres tipos de huellas, incluidas dos de hombre y una Mujer, los resultados específicos tendrán que esperar hasta mañana. También le hice un ligero examen al fallecido.

Casi lo mata en el acto con un pequeño golpe en el pecho. dejando una marca en la parte exterior de la muñeca derecha del difunto.

También había un pequeño rasguño extraño, a unos 10 cm por encima del lado izquierdo del corte. p>"Eso es todo, el asesino está en mi mente. La imagen gradualmente se fue aclarando. "

"¡Imposible! No tienes ninguna evidencia concreta y no puedes pensar en ningún buen resultado, así que detente. diciendo tonterías.

Ya lo he visto. Pasé tu truco."

Al día siguiente, hubo algo nuevo. - llegó el informe de la escena de la muerte.

1. A través de la investigación de las personas que rodeaban al fallecido, se identificaron los propietarios de tres tipos de huellas, a saber, Zhang, Ye y Zhang.

. Y los tres tipos de huellas van y vienen, pero no hay evidencia concluyente: huellas de sangre. Una cosa más.

Aunque las dos huellas en el cuerpo estaban borrosas, claramente parecían huellas masculinas.

Hombre, 25 años, era un alto funcionario financiero de la empresa del fallecido durante su vida. Wang descubrió que estaba en peligro de perder su trabajo.

Está lleno de corrupción y fechorías, pero también ha hecho muchas cosas prácticas en una de las empresas de Wu. Aunque será despedido, prometió que no lo será.

Arbitraje.

Zhang, hombre, 30 años, cliente comercial del fallecido, le guardaba rencor a Wang por atrasos a largo plazo, pero porque

Estaba muy angustiado porque tenía sin dinero.

Vos, mujer de 27 años, mantuviste un romance con el fallecido. El fallecido prometió divorciarse de su esposa y casarse con ella, pero eso cambió recientemente.

Cambié de opinión y quise dejar a Ye. Últimamente Li ha estado enojada con todos los que conoce en la empresa.

2. Se confirmó que las tres heridas del fallecido fueron causadas casi al mismo tiempo; también encontré un fragmento raspado por la pecera.

3. El momento del fallecimiento fue entre las 10 y las 10:30 de la mañana. Durante este período, tres personas visitaron al fallecido.

Las tres personas afirmaron no saberlo. las otras dos personas habían visitado aquí.

4. Wu y Ye se conocen, pero Zhang y Zhang no se conocen. Aunque el fallecido tenía una relación cercana con Ye,

Nunca mencioné los asuntos de la empresa frente a las mujeres. Cada vez que entraba en contacto con Zhang, era frío y despiadado, y mantenía a la gente alejada a miles de kilómetros. lejos.

5. Información aprendida del administrador de la comunidad: Cuando el administrador regresó, salió a hacer recados a las 10 y 15.

Ahora son las 10:20 y no sé cuánto tiempo ha pasado desde entonces solo vi a una persona entrando y saliendo por la puerta, pero no lo supe porque escondí mi rostro. para esta persona.

No entraré en otros detalles.

Pero según él, se necesitan al menos 10 minutos para llegar a la habitación del difunto desde la entrada de la comunidad porque solo hay una manera de llegar.

Entre. En el edificio donde vivía el fallecido sólo había un ascensor.

6. Se ha abierto la caja fuerte confidencial adjunta a la mesa. Actualmente es imposible determinar si se han perdido documentos, libros, etc., lo cual es clave.

Sólo una clave pertenece al fallecido, y sólo el fallecido conoce la contraseña.

Después de leer este informe, Afei le preguntó a Xiao Liu, ¿qué opinas? Hay más pistas ahora.

"Aún no se han publicado tres confesiones, ¿qué se te ocurre? ¡No desperdicies tu energía!"

"No necesariamente, casi puedo encontrar al verdadero asesino ¡ahora!"

"Oh, es cierto, también escribí tres líneas aquí, solo toma una línea, ¡no creo que puedas hacer nada!

"

Ah Fei tomó uno al azar, le sonrió levemente a Xiao Liu después de leerlo y dijo: la respuesta se revela así. Parece que yo también tengo suerte, ¡jaja!

Xiao Liu rápidamente agarró la nota y vio que tanto Wu como Ye eran zurdos (zurdos).

Disculpe: 1) Quién es el asesino

2) Describe el proceso de razonamiento

3) Especula todo el proceso del incidente

-

-

p>

NàoのNiños, 2008-08-12 16:11:11.

Más aburrido...

-

Wing Elf, 2008-08-16 17:14:32

Referencia para esto caso: La tragedia de Ellery La voz tranquila de la reina Ah Fei reveló lentamente la verdad del caso:

Xiao Liu, ¿qué crees que es lo más importante de este caso? Así es, ¡ese es el orden de tres personas! Supongamos que, bajo la premisa de no saber nada, existen seis posibilidades para un * * *. En aras de la simplicidad, enumeraré tres personas: Wu es W, Ye es Y y Zhang es z, por lo que las seis posibilidades son WYZ, WZY, YWZ, YZW, ZYW, ZWY.

Quiero mostrarte la sutileza de la lógica y eliminar cinco posibilidades una a una. A Fei sonrió gentilmente.

Primero, echemos un vistazo a las huellas que dejó el cadáver en el lugar. Eran las huellas de un par de hombres. ¿Cómo marca Z esta huella?

No explicaré por qué fui. En el orden de mis pensamientos, esta fue mi última suposición. Y la huella del pie izquierdo es muy obvia~)

Es más profunda que la del pie derecho. Las huellas quedaron impresas en la sangre coagulada, es decir, en el cadáver. El cuerpo yacía sobre un charco de sangre.

Pero esta huella no tiene nada de sangre. ¿Qué quiere decir esto? Sí, el hombre saltó sobre el agua en el suelo y sobre el hombre muerto.

¿Qué significa esto? Es muy simple Para aquellos de ustedes que han estado haciendo varios estudios científicos forenses durante mucho tiempo, sabrán que se trata de una persona diestra.

Rendimiento, porque el instinto humano se reflejará más fielmente en la tensión extrema después de ver el cuerpo, por lo que este tipo de pisoteo del cuerpo.

Las personas deben usar su pie derecho como apoyo cuando Al saltar, el pie izquierdo tocó el cuerpo primero, razón por la cual la huella izquierda es más profunda.

Ya hace décadas, el gran Ellery Queen nos decía en la famosa "La Tragedia de Z": la diestroza

El pie es también el pie derecho. Y debido a que w e y no conocen z en absoluto, no hay posibilidad de pisar deliberadamente esas huellas para enmarcar z.

Según la nota que acabo de dibujar, solo Z es diestro. Por tanto, ¡la persona que pisa esta huella es Z!

Veamos las heridas del difunto. Muy sencillo. Asimismo, por la tragedia de Z sabemos que el autor lo sostuvo con la mano izquierda.

Cuchillo, esto se puede demostrar haciendo un experimento simple para demostrar la posición relativa de esa pequeña herida y la lesión en la muñeca, y que

Esta pequeña herida obviamente no es una herida de cuchillo. , o al menos no sería el cuchillo que provocó el corte afilado en la muñeca de la víctima. Pero

Esta segunda herida la dejó en el brazo derecho al cortarle la muñeca al difunto, y atención especial, no era solo un cuchillo.

La herida tenía 10 cm de alto, por lo que era una herida cortada por el borde afilado de algo que no era una cuchilla. Esta cosa estaba a 10 cm de distancia del cuchillo de la mano del asesino.

Es decir, considerando la segunda herida, ahora podemos suponer que debe haber algún tipo de corte en el brazo del asesino.

¿Qué es el objeto punzante que aparece en el brazo del asesino, a 10 cm de la mano que sostiene el cuchillo?

Por razones de estricta lógica, creemos que la respuesta es una pulsera de piedras preciosas para mujer o una pulsera para hombre. Porque se produjeron tres heridas:

La boca salió casi al mismo tiempo. Cuando el asesino mató, era obvio que en una situación tan estresante era imposible usar su mano izquierda primero.

Después de dejar las dos primeras heridas y luego cambiar el cuchillo a la mano derecha para apuñalar el cuchillo fatal, podemos sacar la conclusión de que el asesino lo utilizó.

Es la mano izquierda.

Según el razonamiento y la evidencia anteriores, Z es diestro. Dado que Z no conoce X e Y en absoluto, no hay ningún uso intencional.

La posibilidad de usar su mano izquierda para incriminar a esas dos personas, es decir, la posibilidad de que no haya usado su mano izquierda para matar. Aquí sabemos que Z no mató a nadie:

¿Hay algún problema con lo anterior?

Liu: No.

La siguiente pista es la caja fuerte de secreto a voces y la mancha de sangre a la que le falta un ángulo recto. ¿Es posible que una persona con dinero de la empresa abra un gabinete importante frente a clientes comunes y mujeres que están teniendo una aventura? Imposible, lo primero es por razones de seguridad, y lo segundo no es necesario en absoluto, basándose en el hecho de que "el fallecido tenía una relación cercana con Ye pero nunca lo mencionó frente a las mujeres.

"

¿Qué pasó en la empresa? Cada vez que entraba en contacto con Zhang, era frío y despiadado, rechazando a personas a miles de kilómetros de distancia".

Por lo tanto, robaron la caja fuerte. cuando el difunto se encontró con w Abierto, y el ángulo recto es natural, porque de la caja fuerte

Sacó un trozo de papel cuadrado del gabinete, como algún tipo de factura o documento, y quedaron las huellas. por la persona fueron removidos después de que se derramó la sangre.

Ahora discuta la situación en orden: Primero, hay dos posibilidades de que W sea el último invitado:

En este caso, el asesino debe ser W, porque si Y y Z Si alguien mató a alguien, entonces la caja fuerte no se puede abrir, según ".

Sólo una llave pertenece al difunto, y sólo el difunto conoce la contraseña. "Entonces el difunto debe estar todavía vivo cuando llegue W. . Entonces, en esta película, tenemos un conflicto desesperado: W es el asesino, pero Z es quien pisó el cuerpo, ¡y W es la última persona que vio al muerto!

Así que aquí excluimos dos situaciones.

Continuando analizando la situación donde W es segundo, hay dos posibilidades: Y, W, Z y Z, W, Y, W, Y.

Evidentemente esto último puede descartarse, porque entre W e Y, el asesino es Z. En el orden de Z, W, Y, Z no lo es.

Es posible que haya pisado un cadáver: Z llegó primero, pero esa persona aún no está muerta.

Así que ahora solo quedan tres posibilidades:

El último consejo es: la contradicción entre la información proporcionada por el community manager y el testimonio de las tres personas.

El administrador simplemente salió a hacer negocios de 10 a 10 y regresó a las 10:20. Después de eso, solo una persona entró y salió por la puerta, y el incidente ocurrió entre las 10 y las 10:30. "Los tres fueron a ver al muerto", eso lo sabemos.

Al menos dos de las tres personas se dirigieron al domicilio del fallecido entre las 10 y las 10:20 horas.

Además "Se necesitan al menos 10 minutos desde la entrada de la comunidad hasta la habitación del difunto, porque solo hay una manera de llegar. El difunto

Sólo hay un ascensor en el edificio donde vives Puedes saber que a las 10 debe haber al menos dos personas yendo y viniendo entre las 10:20

Se encuentran en la carretera, o digámoslo de esta manera, ¡Las dos personas que llegaron primero deben haberse conocido!

Entonces, ¿por qué "tres personas" dicen no saber que las otras dos personas han estado aquí? menos concluir.

Todos tienen razones para ocultarse los hechos entre sí.

Mire primero W y Z, Y, Z, Y. Desde Z pisando el cuerpo, podemos saber que el asesino es W. Es comprensible que W dijera que no vio a Z, simplemente porque se sentía culpable, pero Z también dijo que no había visto a w. No es razonable imaginar que se sospecha de una persona inocente. de asesinato.

¿Cómo puede alguien salir de la habitación del difunto sin hacer esta prueba contundente de su inocencia? /p>

¿Qué pasó?

Veamos Y, W, Z W. , Z. De manera similar, si se va a abrir la caja fuerte, entonces Y no puede ser el asesino, entonces W es el asesino. ¿Qué tiene Y?

¿Por qué dices que no has visto a W? en absoluto, y mucho menos”, dijo Ye a todos los que conocía en la empresa recientemente.

Me siento enojado. "

La respuesta es obvia. ¡Solo hay una posibilidad, que es la disposición de W, Y, Z, Y, Z!

Sin embargo, este problema no se ha resuelto bien Si en el orden de W, Y, Z, Y, Z, ¿quién lo mató? Suponiendo que w, entonces llegó y.

Después de ver el cuerpo, papá no pudo evitar decir el hecho de que lo vio. W., la razón es la misma que la anterior, por lo que el único que mató fue Y.

Espera, tienes un problema aquí. Xiao Liu interrumpió a Afei: Si Y lo mató, ¿qué razón tuvo W? para esconderte?

¿Me has visto?

No te preocupes, ¿no dije que el rompecabezas no se ha resuelto por completo? ”

La única explicación razonable es que W pensó erróneamente que había matado a alguien. ¡La pecera se rompió y la víctima fue apuñalada al mismo tiempo.

Sucedió.

Aún necesitas El orden de Y, W, Z, W, Z también se puede explicar de esta manera. Sin embargo, quiero decir que es imposible que una mujer que pelea quede inconsciente. >

Permítanme volver a contar todo el incidente, creo que no será muy diferente del resultado final de la investigación: alrededor de las 10 en punto, uno de ellos llegó primero al departamento del difunto y el difunto sacó su libro de registro familiar. Al interrogar a Wu sobre sus fechorías, Wu se enojó y peleó con el difunto. En el proceso, el difunto golpeó la pecera y se desmayó. Pensó que había matado a alguien y huyó a toda prisa. El fallecido acababa de despertarse del coma y recogió el cortapapeles de la mesa para hacer preguntas. Este tema ya se ha descrito antes. No vi al último Zhang en el camino para escapar, así que puedo sacar una pequeña conclusión. : Zhang lo hará

Para las personas enmascaradas que salen después de las 10:20. Se dice que Zhang se sorprendió cuando llegó a la casa y vio el cuerpo y la sangre en el suelo.

Sin embargo, caminar para recoger el libro inevitablemente dejaría huellas de sangre, que quedarían expuestas cuando la policía las inspeccionara, y se ponía ansioso.

Con su pie principal: el uso con el pie derecho como apoyo, saltó sobre el cuerpo del difunto que yacía en el suelo, por eso hay más huellas.

La razón es más profunda, porque en ese momento, su pie izquierdo tocó el. primero el cuerpo del difunto. Después de tomar el libro mayor, salga inmediatamente y deje un asiento vacío.

Sangre anormal.