Descifra por qué el Huawei Kirin 950 es criticado por varios Qualcomm Snapdragon 820 negros.

Todo el mundo sabe que la GPU es sólo una parte del procesador de un teléfono móvil. En general, los 950, 820 y 8890 todavía tienen sus propios ganadores y perdedores, pero todas las publicaciones solo muestran el rezago del 950 y lo etiquetan como un "éxito total", lo que naturalmente confunde a la gente.

En general, en comparación con Qualcomm y Samsung, HiSilicon carece técnicamente. En comparación con Core Plus Performance, el objetivo de Huawei es priorizar la estabilidad; de lo contrario, solo pondrá en peligro sus propios productos. Después de sopesar la situación, naturalmente no se atrevió a actuar precipitadamente. Los procesadores de Qualcomm y Samsung tienen un rendimiento sólido, consumen mucha energía y generan mucho calor, lo que plantea requisitos más altos para el diseño industrial de los teléfonos móviles. Este año, 810 ha atrapado a varios fabricantes, e incluso el nivel de diseño industrial de Sony no se puede suprimir. Muchos fabricantes se ven obligados a lanzar productos de gama baja uno tras otro para mantener el conocimiento de la marca. Samsung 7420 tiene una gran ventaja sobre 810 en términos de generación de calor porque utiliza 14 nm. Sin embargo, aunque los dos procesadores actualmente en el mercado también están fabricados con tecnología de 14 nm, la CPU y la GPU se han mejorado considerablemente. ¿Puede la fiebre permanecer en 7420?