El impacto del sistema político democrático ateniense en las generaciones posteriores
Además de las políticas anteriores, Solón también dividió a los ciudadanos en cuatro clases según la cantidad de propiedad. La primera y la segunda categoría son ciudadanos ricos que pueden ocupar cargos públicos de alto nivel y equipar a la caballería por su propia cuenta, y soportar algunos gastos de servicios públicos. La tercera categoría puede ocupar cargos públicos secundarios y equipar a la infantería pesada por su propia cuenta. La cuarta clase no ocupa cargos públicos y equipa a la infantería ligera y a los marineros por su propia cuenta. Las cuatro clases tenían derechos civiles y podían participar en asambleas ciudadanas, tribunales de jurados y elegir altos funcionarios. Al mismo tiempo, se creó un Consejo de 400 miembros como órgano permanente de la Asamblea de Ciudadanos. Responsable de preparar agendas y propuestas previas a la revisión de la Asamblea Ciudadana. Los ciudadanos libres de deudas mayores de 30 años pueden unirse al tribunal del jurado, el máximo órgano judicial, mediante sorteo. El tribunal del jurado se ha convertido, por tanto, en una herramienta para que los civiles controlen el poder estatal y restrinjan el gobierno.
Después de las reformas de Solón, en el 509 a.C., las reformas de Clístenes continuaron mejorando el sistema democrático de Atenas, aboliendo las tradicionales cuatro tribus de sangre y reemplazándolas por 10 tribus regionales, eliminando así los restos del clan. política. Sobre una base tribal, se elige un consejo de 500 miembros para reemplazar al consejo de 400 miembros. Responsable de establecer la agenda y ejecutar resoluciones de la Asamblea de Ciudadanos, y convertirse en el órgano administrativo de Atenas. El presidium de su cuerpo permanente y cada tribu se turnaron para estar de servicio durante 35 días (1/10), y crearon la máxima organización militar, el Comité de los Diez Generales y la Ley Tao del Exilio, para prevenir la guerra civil y la tiranía.
En este momento se estableció la democracia ateniense.
Si observamos el sistema político ateniense, la democracia es su característica importante. Todos los ciudadanos tienen derecho a participar en los debates de la Asamblea de Ciudadanos, la máxima autoridad, o a presentar proyectos de ley para expresar sus opiniones. Los miembros del Consejo Ejecutivo de 500 son elegidos por el pueblo, y cada ciudadano libre de deudas tiene la oportunidad de ingresar al Tribunal del Jurado, el máximo órgano judicial. Aunque los procedimientos son difíciles, los derechos civiles en todo el sistema son igualitarios y realistas. Bajo un régimen autoritario, excepto el propio gobernante, el pueblo no tiene derecho a discutir el poder del Estado ni los asuntos públicos. Los burócratas de todos los niveles no necesitan electores, sino que son nombrados de arriba hacia abajo. La gente no sólo no tiene poder político, sino que también tiene derechos de propiedad incompletos e incluso derechos personales. En comparación, es evidente que cualquier régimen que tome decisiones más razonables tendrá un mayor entusiasmo por la participación de la gente en la gestión de los asuntos públicos y un mayor sentido de pertenencia al país.
El papel de la democracia en Atenas
(1) El poder político está en manos de la mayoría de la gente y, a través de una discusión cuidadosa por parte de la mayoría de la gente, la toma de decisiones será más integral;
Los funcionarios públicos son elegidos por la mayoría, son responsables ante las masas y aceptan la supervisión social, lo que reduce la posibilidad de abusar del poder para beneficio personal.
(3) Alentar a cada ciudadano a participar en diversas empresas como un maestro conduce a mostrar la inteligencia y el talento de las personas, y creó el carácter nacional de los griegos que tienen sed de conocimiento y están dispuestos a explorar.
Un alto grado de democracia promovió la gloria de la civilización griega.
(2) El impacto positivo de la democracia ateniense: es una gran iniciativa para las generaciones posteriores.
Creación de nuevos métodos de funcionamiento democrático: adopción de sistema electoral diferencial, sistema de mandatos, etc.