¿Qué impacto tiene el pensamiento lógico deficiente en los problemas psicológicos?
Pregunta filosófica: ¿Deberíamos practicar el pensamiento lógico primero o aprender lógica primero y luego practicar?
Nunca aprendas primero cosas aburridas e incompletas.
La capacidad humana de razonamiento lógico existe a priori en tu mente. ¡La cosa es ser gentil!
La base es el puente hacia el éxito. Si los cimientos no son buenos, incluso si construyes un edificio alto, ¡se reducirá a cenizas y al final no se logrará nada!
En ese caso, ¿qué sugerencias tienes?
Un día de nieve, se produjo un asesinato en un hotel y todos los huéspedes murieron. El jefe recordó: "Fui a la parte de atrás a buscar vino. De repente, entró un hombre tigre grande, con gafas de sol, y disparó su metralleta a los invitados. Me escondí en la parte de atrás, así que salvé mi vida. Porque él era Llevaba gafas de sol y no lo vi". El policía lo señaló y le dijo: "¡Estás mintiendo!" "¿Por qué? Porque el hotel debe tener aire acondicionado en un día de nieve y los cristales se empañan cuando hace frío o calor, así que no sé cómo golpear a un huésped con una pistola. Entonces el jefe mintió.
¿Por qué la psicología es una ciencia? ¿Qué tipo de pensamiento lógico existe? ¿Puedo estudiar artes liberales? Depende de lo que aprendiste. Hay muchos aspectos de la psicología, los más comunes son la psicología criminal, la psicología de la gestión, la criminología contemporánea, la psicología de la investigación, la psicología práctica económica y de seguridad, etc.
También puedes estudiar artes liberales. Depende de lo que te guste.
¡Preguntas sobre psicología! Respuesta de referencia: Si el jade no se pule, no se convertirá en una herramienta; si la gente no lo aprende, no lo sabrá. ("Libro de los Ritos")
Pensamiento lógico pregunta 1 Supongamos que hay un estanque con agua infinita. Actualmente hay dos marmitas vacías con capacidades de 5 litros y 6 litros. El problema es cómo sacar 3 litros de agua del estanque con sólo estas dos teteras.
La madre de Zhou Wen es química en la fábrica de cemento Yulin. Un día, Zhou Wen vino al laboratorio a hacer la tarea. Cuando terminé, quería salir a jugar. "Espera un momento, mamá te pondrá a prueba con otra pregunta", continuó. "Mira estos seis vasos de prueba de laboratorio. Los primeros tres están llenos de agua y los últimos tres están vacíos. ¿Puedes mover solo 1 vaso para separar el vaso lleno del vacío? "A Zhou Wen le encanta pensar y es un famoso "pequeño inteligente" en la escuela. Ella sólo lo pensó por un momento y luego lo hizo. Por favor piénselo, ¿cómo lo hicieron los "pequeños inteligentes"?
Tres chicos se enamoraron de una chica al mismo tiempo. Para decidir cuál de ellos se casaría con la chica, decidieron batirse en duelo con pistolas. La tasa de acierto de Xiao Li es del 30%, Huang Xiao es mejor que él, su tasa de acierto es del 50%. El mejor tirador es Kobayashi, que nunca comete un error y tiene una tasa de acierto del 100%. Debido a este hecho obvio, en aras de la justicia, decidieron ir en este orden: Xiao Li disparó primero, Huang Xiao segundo y Xiao Lin último. Luego el ciclo continúa hasta que solo queda una persona. Entonces, ¿quién de estos tres tiene más posibilidades de sobrevivir? ¿Qué estrategias deberían adoptarse?
Hay dos presos en una celda. Cada día, la prisión proporciona a esta celda una lata de sopa para que la compartan dos reclusos. Al principio, las dos personas a menudo tenían disputas porque uno de ellos siempre sentía que el otro tenía más sopa que él. Más tarde, encontraron una manera de matar dos pájaros de un tiro: una persona compartía la sopa y dejaba que la otra eligiera primero. Así fue como se resolvió la disputa. Sin embargo, ahora hay un nuevo prisionero en esta celda, y ahora son tres personas compartiendo la sopa. Se deben encontrar nuevas formas de mantener la paz entre ellos. ¿Qué debo hacer?
Nota: Es un problema psicológico, no un problema lógico.
Coloca n monedas redondas del mismo tamaño sobre una mesa rectangular. Es posible que algunas de estas monedas no estén exactamente sobre la mesa y otras pueden superponerse entre sí; cuando se coloca otra moneda sobre la mesa con su centro, la moneda recién colocada definitivamente se superpondrá a algunas de las monedas originales. Demuestre que toda la mesa se puede cubrir completamente con 4n monedas.
Una bola y una regla cuya longitud es aproximadamente 2/3 del diámetro de la bola. ¿Cómo se mide el radio de una bola? Hay muchas maneras de hacerlo, mira quién es más inteligente.
2010-02-18 21:36:37 De: Helen (~~soldado~soldado~todo~array~column~front~~)
75 preguntas de pensamiento lógico—— ¡Sepa que un coeficiente intelectual de 10 es normal, sepa que un coeficiente intelectual de 30 no es una persona común y corriente y sepa que un coeficiente intelectual de 60 es un talento poco común de alto coeficiente intelectual!
2010-02-03 17:08 |(Categoría: Bamboo Horse World)
1 Supongamos que hay un estanque con agua infinita. Actualmente hay dos marmitas vacías con capacidades de 5 litros y 6 litros. El problema es cómo sacar 3 litros de agua del estanque con sólo estas dos teteras.
La madre de Zhou Wen es química en la fábrica de cemento Yulin. Un día, Zhou Wen vino al laboratorio a hacer la tarea. Cuando terminé, quería salir a jugar. "Espera un momento, mamá te pondrá a prueba con otra pregunta", continuó. “Mire estos seis vasos probados en laboratorio.
Los tres primeros están llenos de agua y los tres últimos están vacíos. ¿Puedes mover solo 1 vaso y separar el vaso lleno del vacío? "A Zhou Wen le encanta pensar y es una famosa" pequeña inteligente "en la escuela. Simplemente lo pensó por un tiempo y luego lo hizo. Por favor, piénselo, ¿cómo lo hizo la" pequeña inteligente "?
Tres chicos se enamoraron al mismo tiempo. Para decidir quién de ellos puede casarse con esta chica, decidieron batirse en duelo con pistolas. La tasa de acierto de Xiao Li era del 30%, Huang Xiao era mejor que él y. El mejor artillero fue Xiao Lin. La tasa de acierto es del 100%. Debido a este hecho obvio, en aras de la justicia, decidieron disparar en este orden: Xiao Li disparó primero, Huang Xiao segundo y Xiao Lin último. El ciclo continuó hasta que solo quedó una persona. ¿Quién tiene más posibilidades de sobrevivir?
Hay dos prisioneros en una celda todos los días, la prisión proporciona una lata de sopa para que los dos prisioneros compartan. Las dos personas a menudo tenían disputas porque uno de ellos siempre sentía que la otra parte tenía más sopa que la suya. Más tarde, encontraron una manera de matar dos pájaros de un tiro: una persona dividió la sopa y dejó que la otra eligiera primero. , la disputa se resolvió. , ahora hay un nuevo prisionero en esta celda, y ahora tres personas tienen que encontrar una nueva manera de mantener la paz entre ellos.
Prensa: Problema psicológico, no lógica.
Respuesta
1
1. Primero llena la olla de 5 litros y viértela en la olla de 6 litros. Quedan 5 litros de agua.
2. Llene la olla de 5 litros con agua. En este momento quedan 4 litros de agua en la olla de 5 litros. y luego vierta el agua restante en la olla de 5 litros en la olla de 6 litros.
4. Llene la olla de 5 litros, vierta en la olla de 6 litros, 5-2=3. el agua del segundo vaso lleno al quinto vaso vacío en el vaso
Tres
Debido a que Xiao Li es la primera persona en disparar, será la primera persona en matar.
Xiao Lin, esto puede garantizar su propia seguridad, porque si se resuelve Huang Xiao, naturalmente se convertirá en el objetivo de Xiao Lin y será asesinado. Y si Huang Xiao golpea a Xiao Li en lugar de Xiao Lin. el primer disparo, definitivamente morirá (golpea más alto y se convertirá en el próximo objetivo del francotirador Xiaolin). Luego debe intentar matar a Xiaolin primero, por lo que la probabilidad del 30% al 50% es del 80% (la tasa de mortalidad). de Xiaolin en la primera ronda será un poco). Las desviaciones se suman después de todo). Entonces la tasa de mortalidad de Huang Xiao en la primera ronda es un poco más del 20% (la tasa de aciertos de Xiao Lin menos su propia tasa de mortalidad). Xiao Lin muere en la primera ronda, y es el turno de Xiao Lin de vencer a Huang Xiao, luego la tasa de aciertos de Xiao Li se vuelve un poco más del 50% (su propia tasa de aciertos más la tasa de muerte de Huang Xiao). Xiao Li y Huang Xiao.
Xiao Li. En la segunda ronda, el primer disparo acertó al 50%, al igual que Huang Xiao. Sin embargo, si se prolonga, Huang Xiao naturalmente tendrá la ventaja y. En cuanto a la estrategia, creo que todo el mundo la conoce.
Cuatro
A divide tres platos de sopa, y B elige el que tiene mayor y menor reflujo y lo reparte en partes iguales entre los dos platos restantes. De esta forma, D elige primero. , luego A y finalmente B.
Cinco piratas robaron 100 piezas de joyería, cada pieza era del mismo tamaño y no tenía precio. Decidieron distribuir así: primero sortearon para determinar sus propios números de serie (1, 2, 3, 4, 5); en el segundo paso, el No. 1 propuso primero el plan de distribución y luego votaron cinco personas; Si y sólo si más de la mitad de la gente está de acuerdo, lo distribuirá según su propuesta, de lo contrario lo arrojará al mar para alimentar a los tiburones. Paso 3: Después de que muera el No. 1, el No. 2 propondrá un plan de distribución y luego 4 personas votarán. Si y sólo si más de la mitad de la gente está de acuerdo, la distribución se realizará según su propuesta, de lo contrario será arrojado al mar para alimentar a los tiburones, el cuarto paso, y así sucesivamente;
Condiciones: Todo pirata es una persona muy inteligente que puede juzgar racionalmente las ganancias y pérdidas y tomar decisiones.
Pregunta: ¿Cuál es el resultado final de la distribución?
Consejos: Principios para juzgar a los piratas: 1. Salva tu vida; 2. Consigue tantas gemas como puedas; 3. Mata a tantas personas como puedas.
Respuesta:
Este problema debería resolverse mediante recursividad hacia atrás.
Primero, supongamos que los planes 1, 2 y 3 son todos rechazados y arrojados al mar para alimentar a los peces, quedando 4 y 5.
En este momento, el No. 4 solo tiene un resultado: ser arrojado al mar, porque no importa el plan que proponga, será rechazado por el No. 5, y la mitad de sus planes no se aprobarán. .
Ahora agregue el número 3. No importa qué plan proponga el número 3, el número 4 debe aceptar salvar su vida, para que el número 3 pueda quedarse con los 100.
Suma el No. 2, y luego el No. 2 solo necesita darle una gema al No. 4 y al No. 5 para asegurar que el plan pase, porque el No. 4 y el No. 5 saben claramente que si No. .3 pueden compartir, no recibirán menos que eso, así que dales una pieza el día 2 y podrán aceptar su plan y obtener 98 por sí mismos.
Agregar 1 al final. 1 solo necesita darle al No. 3 una gema, lo cual no está disponible en el plan del No. 2. Darle al No. 4 o al 5 un 2 asegurará que el plan se apruebe. .
El método de asignación final es: N° 65438 + 0 97, N° 2, N° 3, N° 1, N° 4, N° 5 (o N° 4, N° 5).
Una pequeña pregunta
Supongamos que hay un estanque infinito con dos teteras vacías, con volúmenes de 5 litros y 6 litros respectivamente. ¿Cómo sacar 3 litros de agua del estanque con sólo estas dos teteras? (Nota: llene la regadera cada vez; vacíe el agua cada vez (cuando vierta en el estanque); vierta el agua de una olla en otra olla y viértala toda, a menos que la otra olla esté llena durante el proceso; hay sin pérdidas, evaporación ni desbordamiento al verter agua)
Este es uno de los llamados 75 problemas lógicos en Internet. No parece nada nuevo ahora, pero descubrí un fenómeno muy interesante. Esta pregunta es en realidad una doble solución, lo que significa que hay dos respuestas, pero casi muchas personas que pueden resolver este problema no pueden encontrar la otra solución. Vaya, muchas personas se detienen cuando obtienen una respuesta correcta (que de hecho es correcta) y piensan que es la única solución. Supongo que eso es lo que buscaba el interrogador. La verdadera respuesta a esta pregunta es obtener dos soluciones, por eso algunas personas llaman a estas preguntas preguntas de prueba psicológica.
Una es usar siempre una maceta de 5 litros para sacar agua de la piscina (se omite el proceso)
La otra es usar siempre una maceta de 6 litros para sacar agua de la piscina (se omite el proceso) (omitido)
Ambos pueden obtener 3 litros al final. Por supuesto, existen diferencias entre los dos métodos. El agua se sacó de la piscina tres veces y la diferencia fue el número de veces que se vertió en la piscina. 1 y 2 veces.
¡Preguntas sobre psicología! Esquema de la historia china moderna
Principios básicos del marxismo
Elija uno entre inglés (2), ruso (2), japonés (2)
Psicología fisiológica
Psicología Cognitiva
Diseño Experimental Psicológico
Historia de la Psicología
Psicología Anormal
Psicoterapia
Psicología de la Ingeniería
Psicología del Consumidor y Publicidad
Investigación de Mercado
Medición de Personal
Asignación de Mano de Obra
Medio Ambiente Psicología
Tesis